BurnDownMyHouse wrote:中国人自己支持就行了...(恕刪) 說的好直接殺到歐美市場比較好那裡更嚴格的法規 更大的市場 更大的視野 才能刺激中國車的進步韓國車為啥成長的這麼快 而台灣車只能在家裡蹲 當個井底蛙記的要傾銷啊 有量就有技術
40KM/H對撞=40KM/H撞鋼體牆這句話是錯的 即使是2台相同的車對撞只是總能量同樣被吸收均分但絕對與撞鋼體牆的形變不同因為強度 硬度不同 撞擊時的形變就不同不同的形變 就有不同的形變時間 造成動量歸零的時間不同對視覺來看 都差不多 反正0.01秒 跟0.02秒 眼睛是分不出來的但是緩衝的力道 差了1倍型變越久 瞬間受到力道衝擊越小 傷害性越小m*v=f*t這也是潰縮區的由來 潰縮區雖吸收能量 而目的是爭取吸收能量的緩衝時間讓受到的衝擊力量 可以借時間延長而變小不信 拿你的拳頭去撞牆 與你 左右拳互撞 就知道結果了 哪一個比較痛(假設拳頭速度一樣)
BurnDownMyHouse wrote:中国人自己支持就行了...(恕刪) 親愛的大陸同胞 我看到你這樣講 很慶幸我對中國車從來沒有好印象我有錢爺我也不會買你家的車!至少這輩子! 你別想!嫌我們市場小 別來阿 說不定你現在在工作的工廠老闆還是台灣人(誤.... 要酸大家來酸嘛嗯...吉利熊貓的.安全性跟油耗 真的是太棒了!!你東西要賣出去 拜託產品質量管理好 不要自己東西做不好 怪人家沒市場 雞雞歪歪的...真的是...東西做的好人家就會買 少在那邊靠杯....阿 我忘了 你不知道靠杯是什麼意思吼....
BurnDownMyHouse wrote:中国人自己支持就行了...(恕刪) 不知道你来自哪里? 看语调应该是大陆吧大家都是来灌水的而已,何必苛求?讲大陆车就是广告推广?讲欧美车也是广告推广?讲日韩车还是广告推广?上网灌水还要天天扛个大旗的,我身边的朋友中,还没发现这样的。不晓得你是不是?
牛頓第三運動定律證明40KM/H對撞=40KM/H撞鋼體牆請勿在誤導了 謝謝^_^ 很多專業人士也會認為是相加有興趣請看『流言終結者-第八季-第六集』不用理論跟你證實,直接實驗最準上面是對撞組下面是撞牆組(速度:50英哩/小時)
QQ羊 wrote:牛頓第三運動定律證明...(恕刪) 感謝 你貼圖 幫我說明你的圖只能證明我是對的作用力=反作用力 誰都知道問題在反應時間請仔細看看 車體的變化撞牆的車子 型變太快 緩衝時間太少 連後輪翹起來 前輪已經碰到乘客室 乘客室已經變形車隊車對撞 緩和很多 乘客室還是好的還有40km/h 對撞 不等於80km 撞擊1. 能量不同, 80km/h 的車子 能量是2部40km/h 車子總和的2倍同型車40km/h對撞,與 單台車80km/h撞牆 型變能相同否??2. 動量不同, 雖然動量絕對值總和相同, 但方向不同. 車子對撞 只是從40km/h-->0 不是80km/h ->0反應時間 車子形變就已不同.我有無誤導 請翻查高中物理課本