有這種事??? 比亞迪鈉電池車自燃率暴增300%?國家質檢總局緊急約談!車主必看

october2222 wrote:
這些Google就知道了, 原子量越大的鹼金屬對水反應越劇烈


報導是說金屬"活性"....

連閱讀能力、理解能力都有問題, 還Google....


apqp wrote:報導是說金屬"活性"....

連閱讀能力、理解能力都有問題, 還Google....



我看你去重讀國中理化吧
希望那些開放進口的官員, 一定要每人配一台比亞迪..

官員全家都買比亞迪.
october2222 wrote:
我看你去重讀國中理化吧


您就直接說, 我一定要講到贏為止。

那我就會說, 您是對的!!

這不就得了...


apqp wrote:您就直接說, 我一定要講到贏為止。
那我就會說, 您是對的!!

這不就得了...


哈哈....還不願意去查查鹼金屬活性的文章??
在Google keyin "鹼金屬活性大小"都不願意
還真的幫不了你~
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1832443571866836214&wfr=spider&for=pc




暴雨天新能源車自燃頻繁?工信部緊急發聲,這3類電池成重災區
清風徐來PAKE
2025-05-18 15:46
浙江
導讀

AI導讀帶你速覽精華
"暴雨中新能源車自燃頻發,鈉離子電池密封圈隱患、三元鋰電池熱失控風險、改裝快充電池析鋰現像如同三把懸頂之劍。技術再精妙也需敬畏安全,日常檢查、逃生技巧、理性購車是守護生命的三大防線。"
內容由AI智能生成
有用
瓢潑大雨,瞬間將城市變成澤國。

朋友圈裡,新能源車涉水、自燃的影片如同驚魂錄,在社群媒體上瘋狂傳播,看得人心驚膽戰。


工信部雖然迅速回應,聲明符合標準的車輛涉水後高壓系統會自動切斷電源,但公眾的焦慮並未消退,畢竟,那些觸目驚心的自燃事故數據,實在令人不安。

新能源車,這精密複雜的科技產物,宛如古代精妙絕倫的機關獸,其精巧程度令人嘆為觀止,但一旦內部某個環節失靈,後果將不堪設想。

科技日新月異,但安全意識卻無法掉以輕心,如《詩經》所言:「戰戰兢兢,如臨深淵,如履薄冰」。

最近頻繁的自燃事件,主要集中在三種電池類型:鈉離子電池、三元鋰電池,以及那些來路不明的改裝快充電池。

這如同三國鼎立,每一種電池都暗藏風險,如同等待引爆的火藥桶。


先說鈉離子電池,它被寄予厚望,以低成本和高穩定性著稱,然而,部分廠商為了降低成本,使用了劣質的密封圈,這如同豆腐渣工程,外表光鮮亮麗,內裡卻危機四伏。

鈉離子電池的電解液遇水會產生易燃易爆的氫氣,一旦密封圈失效,氫氣洩漏,後果不堪設想。


我曾讀到一篇報導,一輛鈉離子電池汽車在暴雨中自燃,車載警報系統卻毫無反應,這如同《聊齋誌異》中那些詭異的事件,令人毛骨悚然。

三元鋰電池,以高能量密度和長續航里程而聞名,如同古代的千里馬,速度快,但脾氣也火爆。

它的熱穩定性較差,極易熱失控,就像一顆隨時可能爆炸的定時炸彈。


為追求更長的續航,部分車企採用薄隔膜設計,這如同給千里馬披上了輕薄的鎧甲,一旦受到碰撞或過充,內部極易短路,引發火災。

實驗數據顯示,三元鋰電池的熱失控溫度僅200℃,而磷酸鐵鋰電池則高達500℃,巨大的差異,足以說明問題的嚴重性。

最後是那些改裝的快充電池,如同江湖遊醫的秘方,來路不明,風險極高。

這些改裝電池通常透過篡改電池管理系統(BMS)來提升充電功率,如同給千里馬注射興奮劑,看似提升了速度,實則透支了它的壽命,增加了自燃的風險。

在潮濕的雨天,電解液析鋰現象加劇,如同火上澆油,危險性陡增。


先前深圳一起改裝車自燃事故的案例中,起火前十分鐘,電池芯溫差已高達40℃,這如同即將爆發的火山,預示著災難的降臨。

總而言之,新能源汽車自燃事故的根源在於電池安全問題。

如同古代的戰爭,兵馬未動,糧草先行。

電池安全是新能源汽車發展的基石。

那麼,身為消費者,我們該如何因應?


首先,提高警惕,加強日常檢查。

涉水後聞到電池艙異味,應立即停車檢查;利用車載APP監控電池溫度,一旦發現異常,及時送修。

其次,掌握逃生技巧,積水過深,應立即逃離車輛,並尋求專業救援。

最後,理性購車,選擇正規管道,購買經過嚴格測試和認證的車輛,併購買相應的保險,為安全保駕護航。

希望業者能加強技術研發,提升電池安全性能;加強監管力度,嚴厲打擊非法改裝行為;同時,加強消費者教育,提升安全意識。

只有這樣,才能共同建構一個安全可靠的新能源汽車出行環境。
肉圓沒加辣 wrote:
https://m.dongchedi...(恕刪)



哈哈哈 笑死了,
鈉電池

來源居然是懂車帝上一個聽都沒聽過的阿貓阿狗

然後還引用UDN亂七八糟東拼瞎湊信息

元素週期表那一部分也是莫名其妙以為全都是高活性“金屬單質”而不是相對穩定化合物存在;然后莫名其妙得出鈉離子電池比鋰離子電池危險+不穩定+會爆炸這種有趣的結論;啊現在讀書了解一下化學是犯法了嗎?文組不懂也沒關係還是說基本google能力已經都喪失了

現在BYD網網頁是下架規格表了是不是,還是說網頁上大喇喇燐酸鐵鋰刀片電池這幾個字太復雜看不懂?還鈉離子,真是好棒棒,

要不要了解一下人家第一條鈉電池產線什麼時候才開始投產

一台沒上市的車還能大面積被買走而且自燃
笑死hhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Youtube上面很多中國消費者自己對BYD的評價, 看看中國人自己怎麼罵的
K200D wrote:
Youtube上面很...(恕刪)


我在mobile 01看到了許多罵華碩,罵sony time

所以華碩爛,sony爛?

我可沒講比亞迪半句好話!

任何品牌都有人嘴,有人酸

做一個腦袋還在的,應該是分別的清是怎麼一回事的

分辨不出來,那....恭喜你!
跟一群只想黑對岸的人...
認真你就輸了...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!