apqp wrote:您就直接說, 我一定要講到贏為止。那我就會說, 您是對的!!這不就得了... 哈哈....還不願意去查查鹼金屬活性的文章??在Google keyin "鹼金屬活性大小"都不願意還真的幫不了你~
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1832443571866836214&wfr=spider&for=pc暴雨天新能源車自燃頻繁?工信部緊急發聲,這3類電池成重災區清風徐來PAKE2025-05-18 15:46浙江導讀•AI導讀帶你速覽精華"暴雨中新能源車自燃頻發,鈉離子電池密封圈隱患、三元鋰電池熱失控風險、改裝快充電池析鋰現像如同三把懸頂之劍。技術再精妙也需敬畏安全,日常檢查、逃生技巧、理性購車是守護生命的三大防線。"內容由AI智能生成有用瓢潑大雨,瞬間將城市變成澤國。朋友圈裡,新能源車涉水、自燃的影片如同驚魂錄,在社群媒體上瘋狂傳播,看得人心驚膽戰。工信部雖然迅速回應,聲明符合標準的車輛涉水後高壓系統會自動切斷電源,但公眾的焦慮並未消退,畢竟,那些觸目驚心的自燃事故數據,實在令人不安。新能源車,這精密複雜的科技產物,宛如古代精妙絕倫的機關獸,其精巧程度令人嘆為觀止,但一旦內部某個環節失靈,後果將不堪設想。科技日新月異,但安全意識卻無法掉以輕心,如《詩經》所言:「戰戰兢兢,如臨深淵,如履薄冰」。最近頻繁的自燃事件,主要集中在三種電池類型:鈉離子電池、三元鋰電池,以及那些來路不明的改裝快充電池。這如同三國鼎立,每一種電池都暗藏風險,如同等待引爆的火藥桶。先說鈉離子電池,它被寄予厚望,以低成本和高穩定性著稱,然而,部分廠商為了降低成本,使用了劣質的密封圈,這如同豆腐渣工程,外表光鮮亮麗,內裡卻危機四伏。鈉離子電池的電解液遇水會產生易燃易爆的氫氣,一旦密封圈失效,氫氣洩漏,後果不堪設想。我曾讀到一篇報導,一輛鈉離子電池汽車在暴雨中自燃,車載警報系統卻毫無反應,這如同《聊齋誌異》中那些詭異的事件,令人毛骨悚然。三元鋰電池,以高能量密度和長續航里程而聞名,如同古代的千里馬,速度快,但脾氣也火爆。它的熱穩定性較差,極易熱失控,就像一顆隨時可能爆炸的定時炸彈。為追求更長的續航,部分車企採用薄隔膜設計,這如同給千里馬披上了輕薄的鎧甲,一旦受到碰撞或過充,內部極易短路,引發火災。實驗數據顯示,三元鋰電池的熱失控溫度僅200℃,而磷酸鐵鋰電池則高達500℃,巨大的差異,足以說明問題的嚴重性。最後是那些改裝的快充電池,如同江湖遊醫的秘方,來路不明,風險極高。這些改裝電池通常透過篡改電池管理系統(BMS)來提升充電功率,如同給千里馬注射興奮劑,看似提升了速度,實則透支了它的壽命,增加了自燃的風險。在潮濕的雨天,電解液析鋰現象加劇,如同火上澆油,危險性陡增。先前深圳一起改裝車自燃事故的案例中,起火前十分鐘,電池芯溫差已高達40℃,這如同即將爆發的火山,預示著災難的降臨。總而言之,新能源汽車自燃事故的根源在於電池安全問題。如同古代的戰爭,兵馬未動,糧草先行。電池安全是新能源汽車發展的基石。那麼,身為消費者,我們該如何因應?首先,提高警惕,加強日常檢查。涉水後聞到電池艙異味,應立即停車檢查;利用車載APP監控電池溫度,一旦發現異常,及時送修。其次,掌握逃生技巧,積水過深,應立即逃離車輛,並尋求專業救援。最後,理性購車,選擇正規管道,購買經過嚴格測試和認證的車輛,併購買相應的保險,為安全保駕護航。希望業者能加強技術研發,提升電池安全性能;加強監管力度,嚴厲打擊非法改裝行為;同時,加強消費者教育,提升安全意識。只有這樣,才能共同建構一個安全可靠的新能源汽車出行環境。
肉圓沒加辣 wrote:https://m.dongchedi...(恕刪) 哈哈哈 笑死了,鈉電池來源居然是懂車帝上一個聽都沒聽過的阿貓阿狗然後還引用UDN亂七八糟東拼瞎湊信息元素週期表那一部分也是莫名其妙以為全都是高活性“金屬單質”而不是相對穩定化合物存在;然后莫名其妙得出鈉離子電池比鋰離子電池危險+不穩定+會爆炸這種有趣的結論;啊現在讀書了解一下化學是犯法了嗎?文組不懂也沒關係還是說基本google能力已經都喪失了現在BYD網網頁是下架規格表了是不是,還是說網頁上大喇喇燐酸鐵鋰刀片電池這幾個字太復雜看不懂?還鈉離子,真是好棒棒,要不要了解一下人家第一條鈉電池產線什麼時候才開始投產一台沒上市的車還能大面積被買走而且自燃笑死hhhhhhhhhhhhhhhhhhh
K200D wrote:Youtube上面很...(恕刪) 我在mobile 01看到了許多罵華碩,罵sony time所以華碩爛,sony爛?我可沒講比亞迪半句好話!任何品牌都有人嘴,有人酸做一個腦袋還在的,應該是分別的清是怎麼一回事的分辨不出來,那....恭喜你!