比亞迪電動車屯公起火 女司機及時逃生無人傷

中共國電動車真的是天天燒,燒你千遍也不厭倦。



leeluke168
油車四個圈,台湾今天就有火燒車,沒有比較安全
jerryho282
砰加油
yuanchih wrote:
中共國電動車真的是天...(恕刪)


沒關係,命還在燒掉,車便宜再買一台就好
中國電動車不注重品質與品管,只想壓低價格競爭。產品落伍了還不知道,思考角度窄,如委內瑞拉與伊朗用中國的雷達被害慘,美國早就在研發破解雷達的偵測,中俄卻還停在如何改善雷達。
jerryho282
井底觀天
schung320
中國電動車是世界的標竿, 你該不會連Model Y都以為是德國製的吧, 事實上它就是MIC, 這是Tesla德國廠公開宣稱有92%以上組件來自China!
鴻華先進(Foxtron)電動車關鍵的電池技術,正透過鴻海集團資源,包含高雄和發產業園區的量產基地、台大/台科大合作與材料商聯盟,聚焦開發磷酸鋰鐵與半固態電芯。主打5分鐘快充、3000次以上循環壽命,並優先導入電動巴士及納智捷Model C/B車款,預計提升國產自製率至七成。
中共國產的電池是分等級的,優質的上等貨優先供給歐洲,
他們內銷的車子通常用的都是產線上打下來的次等貨,
尤其是競爭力較差、主打性價比的某些中共國汽車品牌。
果然中共國人最懂坑中共國人。
台灣若開放中共國的電動汽車,以台灣的話語權,他們要出甚麼樣的電池給台灣人真的都是隨他們高興。
台灣的經銷商、代理商能有多少籌碼去找敵國企業索賠?
敵國企業會理台灣的經銷商、代理商?
台灣的政府就算介入也沒用。
jerryho282
你的結論是:呆完人花別人二倍價格買車是值得的
leeluke168
把來源打上來,不然是胡扯
Zood Reenk wrote:
中國電動車不注重品質...(恕刪)


你有活在現實世界嗎.看起來都只靠妄想活著
un3354
剛看, mk2 mk2.5, 這車很久了!剛google ,MK2(第二代,2005-2010年,台灣另有2008後小改款MK2.5,因為我開mk2.5約一年, 很了解狀況!
鴻海在電動車電池領域的佈局相當積極,不只已量產目前主流的磷酸鋰鐵電池,更同步研發鈉電池、固態電池等次世代技術,目標是實現"Foxconn Inside"的垂直整合願景。



· 已量產(磷酸鋰鐵):高雄和發工廠(1.2GW/h)主力生產,已搭載於電動貨卡ET35與乘用車Bria(57.7kWh電池包)。特點是安全性高、壽命長、成本較低,也支援電巴與儲能系統。
· 研發中(次世代):包含適合低溫儲能的鈉電池(頭份廠研發)、能量密度高且更安全的固態/半固態電池(新竹團隊研發,循環壽命達3000次,無人機版本>320Wh/kg),以及提升續航力的LMFP碳化矽負極電池。
· 智慧管理:推出智慧電池管理系統(Smart BMS),能與車主"對話"(如過熱或電量過低提醒),保護電池健康。
行動電源 起火


比亞迪:屯門 電動車起火事件 刀片電池於猛火中完好無損
2026/03/03


1.初步調查結果:非車輛機件問題,刀片電池於猛火中完好無損

肇事車輛於事後已第一時間送往比亞迪維修中心,並由專業技術團隊進行詳細的拆解與勘察。調查結果明確顯示,起火源頭位於車廂內的客座(乘客座位)上。結合現場消息及初步檢查,廠方確認本次起火意外,是源於放置在座位上的充電寶(外置充電器)發生短路或熱失控所致,絕非車輛自身的機件或電池故障。

必須強調的是,儘管本次事件火勢極度兇猛,導致肇事車輛的車身上半部完全燒毀,但經過嚴格檢測,比亞迪的底盤及核心的「刀片電池」組件依然完好無損,並未受到熱失控波及。這一客觀事實不僅徹底排除了電動車電池起火的嫌疑,更充份印證了比亞迪刀片電池在面對極端外部火勢時,具備極高的結構安全與可靠性,絕對值得車主與大眾信賴。此外,團隊已於事故發生後第一時間與車主取得聯絡,並提供最適切的支援和協助。

2.呼籲慎選及妥善放置外置充電器





紅圈標記為乘客位充電寶位置
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!