我是忍受不了PPC的爛介面,很死板還有它的那個Note,不好用,雖然它的通訊錄、時間表的都有較詳細的選擇,但就是介面太悶!我用的PPC是iPaq 3950,音質還真的有夠爛,當時沒比較還可以,當用了新買回來的TH-55比起來就真的是差太遠啦。PPC的Base做得超爛的~
以上兩位的經驗小弟頗有同感~PPC還常常出現記憶體不足,得要自己去記憶體管理程式一個一個關,另外當系統重灌時,所有軟體得一個一個重灌,真是累人,PALM只要搬到卡上去,系統重灌後,reflesh一下,就全部回來了~總之還是Palm好!PPC我只用來當導航工具.....
不良 wrote:回到palm呀....因為sony的設計時再比PPC任何一家設計都美太多哩尤其UX-50摺疊.....回頭原因^_^但是PPC可以任意更換桌布palm得灌系統才可以 Palm幹麻重灌才能換桌布?如果你有灌Zlauncher, 它可以直接將記憶卡上的JPG檔當桌布.愛怎麼換就怎麼換.PPC目前好像只能直接吃*.tsk 的樣子.
我是PPC及Palm系統並用:Treo 180--行事曆、通訊錄、看電子書、英漢字典、打電話,主要優勢是程式佔用記憶體少,比較省電(相對於PPC),免費軟體多ASUS A620--GPS、MP3、簡報、無線上網,主要優勢是擴充介面比較多(無線網卡、簡報卡、 gps)、與WINDOWS相容性高以個人使用心得而言,各有所長,也各有所短,反正人類科技進步神速,總會有完全機種問世的一天