沒附充電頭就是環保愛地球???

假環保吧,像是充電線、耳機線都搞的很爛逼消費者再去購買新的產品,製造新產品也是要消耗地球資源,真的有環保到哪去嗎?
msee31 wrote:
所以說!沒附充電頭就...(恕刪)

我以我的視角發言

基本上哀鳳這次是針對舊用戶的
所以不附充電頭

豆腐頭對舊用戶講的確有點多餘,因為我家現在有4顆頭都沒用到,如果蘋果再送的話有點多餘

而且我相信很多人是會再另外訂購快充組
蘋果直接附一條線我們就不用再買線只需買頭了

而耳機的話,不附耳機是不太能理解
寧願要耳機不要充電頭
耳機壞掉的機率高多了
充電頭除非有新的規格要不然很難會換新的
jacksona5566 wrote:
我以我的視角發言基本(恕刪)

線如能與前幾代頭共用,不是更好!是吧?
邏輯是這樣:為了環保不附充電頭-> 讓用戶繼續用舊的豆腐頭 -> i12應附type-A充電線,或甚至不附充電線
現在卻搞半套附了一條 type-C充電線
如果大家都用舊的線跟充電頭,那這些type-C充電線不就浪費掉了嗎?這樣很環保?
附了一條 type-C充電線怎麼看都是在暗示用戶加價買充電頭呀!
這哪裡是為了環保呢?
msee31 wrote:
所以說!沒附充電頭就(恕刪)

蘋果算是有在注意製造過程 製造原料的來源環保

但他的產品有沒有環保另當別論

手機還好,airpods是幾乎無法維修的

像三星的還可以拆解,電池是公用規格,

是有機會diy或找廠商維修的
我覺得蘋果公司是最有資格談環保的公司,今天不附贈豆腐頭的結果一定是相對環保的(有前代豆腐頭跟線的可以繼續使用,剛好壞掉或想用新一代接頭的他們也沒規定一定要跟他們買,就算跟他們買也一定比每部手機都配一顆的量還少,還有包裝體積減少帶來的運送碳排放),至少他們還是做環保做的最好的科技公司之一。
他們現在也有很多產品的鋁殼都是使用回收的,還有很多其他的環保措施....可以去他們官網看看。如果覺得他們今天這項政策不合你的胃口,那我想你也不需要幫他們高調,這樣反而幫他廣告(討論聲量上升)前面也有談到不喜歡就不要買就好了,我也覺得合理,畢竟手機廠家多的是,也沒壟斷市場的問題,多數卓粉也都表示蘋果做得到的安卓都可以做(所以這邊的人都在反串嗎?)

所以結論是今天蘋果這個政策真的比較環保還順帶賺得許多聲量。

順帶一提,題外話,有很多人表示買蘋果cp值很低是盤子在買的,我想問的是你看到的成本表只是物理上的成本,你有算到設計費(我是讀設計的,非常多人都沒注意到設計費,讓我很不以為然,當然有很多人覺得蘋果設計的很醜,這是非常主觀的,但在我們設計人來說,我們可以看得出來這間公司投入了很多設計的心力,也還有更多的錢是花在打模上面)及其他人事費用還有更多的隱性成本嗎?

最後,是的我是果粉,我也承認我在幫蘋果護航,但誰不會幫自己喜歡的人、事、物說話?

我相信大家多多少少都會

所以就算有不同的聲音出現我也覺得很正常,也請大家多多評論,論戰真的很累,辛苦雙方了😂
蘋果第一槍開下去
其他手機大廠發現可以這樣玩,明年大家都不附充電頭了
官網20W的又不貴 都有錢買蘋果了 還捨不得買充電頭?
你不買就是愛地球了,應該差不多意思
msee31 wrote:
所以說!沒附充電頭就...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!