個人積分：0分
文章編號：1695952
針對一般用戶,或許Palm的熱度比不上從前
但針特定領域,我相信Palm還是首選
我的工作是開發蔬果批發系統
若我以wince來開發,說真的,無法想像
光是要教會這些從業人員,就要花多9的時間
我們打算用TX,理由如下:
1.WIFI有了,
2.bt也有了,可以從生產->銷售->末端互傳資料,也可以直接列印單據
3.128內建記憶體夠大,因為開發PALM的程式,本來就很小
4.資料的備份
WINCE的機型真的太多了,作業系統從2000, 2003, 2003se, wm5
PALM所開發的程式,至始至終都能正常跑,相信在台灣,或是華人市場,
已經很少人會以PALM作為特定領域的開發,甚至是最傳統的勞力密集的
農業市產. 雖然Palm的開發是孤獨的,但好的系統,就是要堅持
我沒什麼大的理想,有的只是一個小小的夢 希望每個農人手中都有一台Palm ~黑夢水晶(Xrystal Dream)
個人積分：45分
文章編號：1697190
個人積分：446分
文章編號：1697378
個人積分：111分
文章編號：1699466
個人積分：15分
文章編號：1701964
個人積分：256分
文章編號：1702705
個人積分：821分
文章編號：1703137
個人積分：1181分
文章編號：1703389
xtayal wrote:
若我以wince來開發,說真的,無法想像
光是要教會這些從業人員,就要花多9的時間
老實說, 如果是要教不會使用PDA的人, 軟體 UI如果寫的好, 用CE/PalmOS
其實差異沒那麼大., 某些專用領域, 甚至用最簡單的CE.Net加上客制化的軟體
與UI, 使用者完全看不到CE的桌面, 你給他三個功能, 他就只能使用那三個功能.
xtayal wrote:
我們打算用TX,理由如下:
1.WIFI有了,
2.bt也有了,可以從生產->銷售->末端互傳資料,也可以直接列印單據
3.128內建記憶體夠大,因為開發PALM的程式,本來就很小
4.資料的備份
PalmOS是有上述的優點沒錯, 但PalmOS也有著潛在的毛病, OS5.x 這幾台
機器, 每台的OS版本還不大一樣, 如果買了TX, 後面停產了, 後面接續的機
種很可能還是需要再修改程式, 您有這樣的人力與資源預備嗎?
但相對於PPC, 目前主流機種都是使用WM5, 如果是PDA Phone機種還會有
相機, 相信有更多應用, 而且做的廠商多, 要比價或是更換機種不會太難.
如果資源夠的話, 用CE.Net當平台, 穩定度其實不差歐...
另. 也要考慮., 會寫PPC程式或是PalmOS程式的工程師哪種好找..
PalmOS是很棒, 我也用很多年了, 但是他的未來十分堪慮啊..
Just my two cents.
個人積分：480分
文章編號：1706074
個人積分：1分
文章編號：1706250
