個人積分：19分
文章編號：3099051
個人積分：21分
文章編號：3099215
當時也是做PDA醫藥囑系統，在Palm上跟WinCE上面都做過
當時還在WinCE2.11的年代，像磚頭一樣，重而不穩。後來宏達做的iPAQ3600搭配WinCE 3.0出來，就決定向微軟陣營靠攏...
幾個原因，PalmOS本身是為精簡型的PDA而設計，所以做出來的東西都很省電，反應速度也快，但這也是PalmOS的原罪，沒辦法掛太多東西。而微軟的WinCE作業系統則是為了包山包海，兩者的設計理念就不一樣，老實說，WinCE是靠硬體進步撐起來的
就軟體開發上，WinCE的東西比較容易寫，因為微軟本身有出開發工具，所以從以前的VBCE/VCCE、Embedded Visual Basic/C++，到現在的Visual Studio + .NET Compact Framework + Windows Mobile 5/6，微軟提供了相當多的資源在上頭，讓應用程式開發變的越來越方便
Palm的經營策略如同樓上所述，也比較故步自封，沒有開放給擅長ODM的廠商作...
還有，PDA不穩要常HardReset，跟user有很大的關係(樓上的沒把Palm借你朋友是對的)，不穩的原因有三個方面，最底層是硬體商的機器跟韌體/Driver，再來是微軟的Windows Mobile OS，最上面才是軟體商的應用程式。
機器在上市之前，都要經過微軟的認證，至少硬體商跟微軟都依循一定的測試程序處理，能通過認證上市的，穩定性一定有到一個程度，但是到了user手上，裝了大大小小的軟體、外掛、改註冊等動作，肯定是不穩的，因為沒有人針對每個user不同的組合下去做測試...
目前已經比較少亂裝軟體、外掛等.. 就算改註冊也知道自己在做什麼..
我的Dopod 900除了升級ROM之外，幾乎沒有Hard Reset過了～
回歸到主題，Palm在台灣玩完了嗎？應該說，Palm玩完了嗎？應該是吧...
palm之前還有個叫Newton的也是經典，不過也不復存在了
個人積分：60分
文章編號：3100177
janyeh wrote:
我是從世紀末1999年開始玩Palm，第一台是PalmV，個人認為是工業設計的典範、精品，後來有換過Visor
當時也是做PDA醫藥囑系統，在Palm上跟WinCE上面都做過
當時還在WinCE2.11的年代，像磚頭一樣，重而不穩。後來宏達做的iPAQ3600搭配WinCE 3.0出來，就決定向微軟陣營靠攏...
...(恕刪)
我也是從Palm跳槽到PPC。不過我只是使用者，不是開發人員。Palm V的確是那時候的典範，可惜那時候我是窮學生買不起。所以買了Palm IIIxe。就PIM來說，Palm的簡單樸實實在是當時笨重的winCE無法相比，那時我是Palm的忠實使用者，常常恥笑WinCE的系統。不過跟janyeh大大一樣，HTC做的iPAQ出來的時候輕薄亮麗的外型讓我頗為驚艷，也讓我從此對WinCE的想法改觀。不過那時候對我還是堅持Palm的路線。
就這樣幾年過去，我的PDA也從Palm換到Sony的Clie。那時候我在美國，對smartphone的認知就是一個方螢幕加上底下密密麻麻的鍵盤，Treo是唯一的代表作（當然還有後來的黑莓機）。直到某天回台灣渡假，跟朋友聚會時，某個朋友對我說"我知道你在美國這麼多年，早就跟不上現在smartphone的進步"，他接著從口袋掏出HTC magician (Dopod 818)，那時候我看到818的表情大概就像現在的人看到iPhone的表情一樣。跳槽的想法自此也逐漸萌芽，直到後來wm5的發表，我才真正離palm而去。
這幾年來ppc在HTC與其他公司的努力下，外型與功能日新月異，要大螢幕，要側滑鍵盤，要wifi，要高解析度相機，要3G，要GPS，要FM，要輕薄要厚重，上百種機型裡總會找到讓你滿意的ppc，相對於palm treo千年不變的外表，除非對smartphone的要求很單純，或是對palm的信仰很堅定，不然實在是很難讓人不變心。有人說palm認為treo的形式已經是完美的，不需要改變了。我個人是不相信在科技領域會有"完美"這種事，當一個公司認為自己的產品已經完美而停止創新的時候，就註定要被市場淘汰。
不過就單純PIM來說，palm還是比wm好用，就單手使用與英文輸入來說，treo也比大多數ppc手機好。美國人就是這麼喜歡簡單易用的東西，對smartphone也特別要求要有實體鍵盤，另外美國人對品牌的忠誠度頗高，所以這就是為什麼palm treo在美國還是那麼熱賣的原因。在台灣ppc獨大的原因大概是大家對微軟產品依賴度高，對大螢幕多媒體多功能的需求也較高，比較不要求實體鍵盤。還有，台灣人喜歡追求新鮮與多樣化的東西，所以每半年就一代的ppc比palm更能滿足台灣人的口味。不過歸根究底，palm在全球市場的消退還是在於自己不夠創新，身為一個老palm迷，實在無法理解palm的決策階層到底在幹什麼？
janyeh wrote:
回歸到主題，Palm在台灣玩完了嗎？應該說，Palm玩完了嗎？應該是吧...
palm之前還有個叫Newton的也是經典，不過也不復存在了
Newton不是apple的東西嗎？真的要說的話大概可以說Newton藉由iPhone重生了吧....
不過在我的字典裡，iPhone（至少目前的第一代）不能算是真正的smartphone，只能算是feature-rich phone。
個人積分：5700分
文章編號：3100247
個人積分：803分
文章編號：3100384
個人積分：1181分
文章編號：3100555
個人積分：5700分
文章編號：3100590
個人積分：0分
文章編號：3103048
個人積分：15分
文章編號：3106107
Cooltown wrote:
據我所知，Palm出的手機這幾年賣得很好，特別是在美國市場，賣的最好的前幾名都看得到Palm Treo的名字在那裡。你如果到一些Shopping Mall，你都可以看到Palm的專賣店。重點是Palm還活得很好，不用擔心！
我在美國看到的情形也是這樣, treo 650 680 700p的能見度很高,
palm treo 系列的銷售量和獲利和去年比起來還仍是繼續小幅成長
畢竟在美國, treo 系列和電信業者的緊密結合提供許多的消費者應用介面
很可惜, 這部分在台灣是不容易見到的
所以結論就是, palm 在台灣確實已經玩不下去了
但在美國市場, 卻還沒有見到衰敗的跡象
目前看起來, palm也是以美國市場為主要銷售對象
依據前幾天的報導, 除了今年的foleo 外, palm在明年還要繼續推新機種, 包括palm os, WM6,以及linux 平台
另外, palm 在美國合作的電信業者除了cingular外, 都不是和台灣相同的GSM系統
因此向一些好機子, 如700p, 755p都沒辦法在台灣使用
個人積分：420分
文章編號：3107251
