Access前些年收購了PalmSource,現在他們又宣佈,將最新版的PalmOS系統「PalmOS 6」內部代號為「Garnet」,正式改為「GarnetOS」。此外,PalmOS原來的口號是「Palm Powered」,更改為「Access Powered」,看來Access這次是要對「Palm」這個單詞趕盡殺絕了。

名字的改變象徵著曾經輝煌的PalmOS將要進入一個新階段,起初,Palm只是3com的一個附屬公司,共同擁有Palm硬件商標和Palm操作系統,後來兩者分開了,Palm成為PalmOne,公司名字也改為PalmSource。到2003年8月,PalmSource走進Access Systems,將「Palm」交還給Palm公司,PalmOne又成為Palm公司,一個奇怪的圈子。

隨著名字和所有權的更替, Palm已經不復當年的輝煌,Windows Mobile變得越來越流行,Palm也推出了基於Windows Mobile系統的Treo 700,讓人迷惑Palm是否已經不再堅守PalmOS了。雖然Access力推「Garnet」PalmOS,但基本上已經沒有多少硬件廠商願意用它了。

PalmOS的這次正式更名會讓它更進一步嗎?業內人士認為不太可能,「Palm」雖然漸漸式微,但它也是一個受到大家認可的名字,只有一些Palm比較狂熱的愛好者才知道Garnet。
文章關鍵字
我倒覺得這樣跟palm做切割,雖有風險,但有一個優點,就是palm以後將成為硬體的代理名詞,而新的GarnetOS,則將跟Symbian OS phones等齊名,有一種要做大這個軟體的野心。
改名字可以徹底的劃分出作業系統和品牌,不再讓大家混淆不清,應該比較有利於推廣。
不知道GarnetOS的第一個客戶和第一個產品是什麼?還讓人蠻期待的說~~
我看國外網站說因為商標快到期了("硬體的Palm"不讓PalmOS繼續叫Palm) 所以不得不改。而且Access這家"日本公司"會以Linux 為發展方向。

想不到捅Palm最後一刀的.....是Palm

煮豆燃豆萁
豆在釜中泣
本是同根生
相煎何太急

往好處想,PALM OS如果沿用下去,讓消費以為買PALM OS的機器只能找PALM INC. 相對讓其他品牌的硬體廠商不願意採用投產,只會讓PALM OS愈走愈窄,換個OS名稱,如果硬體規格愈來愈開放,有更多的廠商願意投入,並不是壞事。

用宗教情結去看待PALM OS改名是不健康的。我用Treo並不只是因為它是PALM OS,而是在我現行的使用習慣,還看不到有比它更好用的手機PDA系統,管它是Power by PALM還是Power by ACCESS,做為使用者,我只關心這支手機能不能為我所用。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!