目前車上貼的3m 8702隔熱紙變的太透明了,上次差一點被小偷敲玻璃偷背包,請問有那些隔熱紙型號是從外面完全看不到車內的,目前只知道deno j08, fsk 750sb還有其他推薦嗎?
DENO J08隱密效果應該會比FSK 035SB好(外面反光比較強.隱密性會叫較好)

deno j-08以外.d-05顏色更深..不過隱密效果還是j-08比較好

(外面看起來比較亮.反光的隱密效果比較強)其實.顏色再深的話

有可能影響開車安全.所以也要注意.裡面看出去是不是夠清楚.

拿你要的樣品(J-08跟350SB)對光看.選清晰度好的
小牌子
我用過carlife t500
一年就衰退了
有車庫喔

FSK850SB更黑

小偷敲玻璃偷背包
原則上不要放車上
這兩年的夏天開車上班時,太陽在我的2點鐘方向,仰角約60度。總覺得兩隻手被晒地刺痛感。就上國外網站去看隔熱紙的壽命
國外網站的結論是:如果是3m這些比較高級的,大約可以維持8~10年,如果是業代送的比較爛的,可能兩年就失效了。
我想想我的車子11年了,之前業代送的隔熱紙應該早就失效了。於是大年初四開去隔熱紙店
老板說:先生,你的前擋都沒有貼耶!我才知道,業代當初說的"全車",在隔熱紙的術語中,是不包括前擋的。(因為之前的前擋玻璃有些顏色,我就一直以為有貼,還稱讚說,怎麼技術那麼好,都11年了,完前沒有起泡、脫膠…)
剛好老板手邊有一支紫外線測量儀,我就開始做實驗了:(但沒有測紅外線的儀器)
1)我的前擋玻璃還沒貼隔熱紙前->UV blocking rate也是100%(我在猜可能原廠的玻璃有鍍一層什麼膜之類的,能把uv給阻隔掉,但紅外線的熱能阻不掉,所以開車時手會被太陽晒到發燙)
2)側窗有貼了11年的70%透光率的隔熱膜->紫外光隔絕率仍為100%->由實驗1)可推論,有可能是原廠玻璃本身就把uv給阻隔掉了,所以即使貼保鮮膜去測uv,也是100%阻隔掉
3)我的眼鏡(之前號稱能uv-blocking)->也是隔絕率100%
4)5mm的透明玻璃->uv 阻隔率60%

我就請老板貼V-KOOL V70 70%透光率的前擋(在店內是最貴的,所以我以為是最好的)。當天晚上有下雨,說真的,視線真的有比之前還沒貼時來地差。都要很小心開,以免撞到人賠不完。心裏在嘀咕著,早知道不貼了。
隔個幾天,我發現一個小瑕疵,問老板可以重貼嗎。二話不說,就免費幫我重貼
這時,我就問老板,可以改貼80%透光率的嗎。老板也很阿沙力,就幫我換成別牌80%透光率的。雖然價格比之前的便宜500元,但這時的視線透光率就和之前沒貼時一樣。

所以,若是為了行車安全->建議貼80%透光率的前擋
若是怕小偷,遮陽板給他遮下去。就看不到裏頭啦~~



gh33062014 wrote:
目前車上貼的3m 8...(恕刪)

除了deno j08,也可以考慮deno g12(有鏡面反光)或是新出的ge11正黑色的隔熱紙外面看也很隱密(我自己是貼這個啦,不過價位比較高一點)

建議可以去店家實際比較一下啦~~

吳小羽 wrote:
這兩年的夏天開車上班...(恕刪)

終於看到有人說70%的隔熱紙太暗, 珍貴的意見,應該不會考慮70%以下的前擋了
補充:
V-KOOL V70在沒下雨的晚上,視線是還好啦。但遇到下雨天的晚上,就會看地比較不清楚,要特別注意行人,如果遇到穿黑衣服的人穿越馬路,就真的很危險了
FSK 有一款 980NB 便宜又好用
夠黑 夠隱密 很適和車身用

三亩狩 wrote:
終於看到有人說70%...(恕刪)

透高超過70去問過老闆.好像只有LLUMAR龍膜的iR-80

有透光到80.清晰度.隔熱效果聽說還不錯(自己沒貼過)

其他好像沒有透光到80的東西.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!