請問高透視性及高隔熱的隔熱紙選擇

飛哥101 wrote:
已經在打行政訴訟了
全統不是依賴BTU
而是工研院測試你認為有問題
再拿BTU來作補助說明
你說不出BTU是甚麼
就說人家仰賴BTU
你內行.............
談談甚麼是BTU吧.................

飛哥101 wrote:
所以顯然的很多人對BTU儀器還是不熟？連中山大學李教授也說不出所以然！

lono7 wrote:
3.)你說:[全統LV系列產品，不管是哪一種透視度<15% 27% 35% 60% 70%>，用美國BTU儀器測出來的效果都差不多是接近96%..],那能說明BTU儀器不準確還是測試方法不正確,不然怎麼會差不多,因為透光率從15%到70%變動那麼大,即使還沒測試也知道不可能一樣,若不相信我找了同樣是全統產品之對照組(V-803~~V-60),隔熱率是85%~65%),所以我一再強調你要先測準自家的產品,再來說測別家的產品怎樣...,才有說服力

KESA28493 wrote:
之前有在被鎖文的另一篇問過，不過沒有人回答...

我猜重點是拿來做測試的光(熱)源
2500K跟5600K色溫的燈240nm~2600nm波長的頻譜應該不可能長的一樣吧

說的誇張點，今天我拿個紫外線燈來做測試的光(熱)源，每張隔熱紙都可以測出所謂99%的隔熱率...

飛哥101 wrote:
所以顯然的很多人對BTU儀器還是不熟？連中山大學李教授也說不出所以然！
我看您這麼熱心，是否願意跑一趟全統
我當場測一次BTU給您看
如果方便的話，順便帶別家的產品一起來測試？
現在的隔熱紙材料已經不同了！

ANS: 感謝<<飛哥101>>的邀請,我是很有興趣想了解,但思考後果,其一:效果如你所說,只差有些可能還要補強或更明確點,但就算我看到了事實,如何告訴其它的網友,會不會毒舌說我已被收買,好出來代言,如果真有受到好處,那還算工作酬勞,但若沒有任何好處,那是會有苦說不出的,其-二:效果如果不是你所說的那麼神奇,那我該怎麼跟網友說,照實說,那你會不會[見笑轉生氣],告我毀謗貴公司名譽,那我就吃不完兜著走..(PS:事前好說;事後反悔之例子太多了....在我家都要親兄弟明算帳了,更何況...),所以你的好意我心領了

為了不使你失望,我努力的在網海游泳,真的被我找到汽車玻璃貼隔熱紙之測試實例,你可以參考它測試之條件及方法,然後PO出來,接受網友之檢視及公評,身在網路世代,[有圖有真相,最好包括影像]才是鐵律,例如油耗測試,開箱文,行車記錄器等等,記得我剛開始在Mobile01參與討論時因剛買Altis 1.8E對手自排不熟悉,觀念有誤,被譏是鍵盤開車,還得PO新車照片並承認自己是新手....,所以良心建議你不要動不動就說別人懂不懂而是要把你懂得部份拿出來,這樣才有說服力,贏得別人的尊重,以下就廢話不說了,進入主題

1.)汽車玻璃貼隔熱紙之測試實例網址 : http://fjtct.now.cn:7751/auto.163.com/10/0823/09/6EOTNBUD00081TPJ_3.html

2.)我將上述資料稍作整理如下,方便快速瀏覽(別看得太興奮,建議你未貼隔熱紙前測一組數據作對照組以利比較)

測試條件: 為了對比貼膜效果，我們在貼膜之前進行了靜態拍攝及數據採集。首先，拍攝角度分為左前45度、左側、前擋、後擋四個角度。測試設備使用的是EDTM的VP1165、UV1265、SP2065。測試項目有可見光透過率、紫外線透過率、總太陽能阻隔率等。
***************************************************************************
可見光室外默認值(標準值)............................前檔.......右前........右後.......後檔

可見光輻射值 351.......................................190.......54.0......49.2.......38.3

可見光透射比 .............................................54％......15％......14％.......10％

可見光輻射值(即顯示P 100)
默認初始值為100％.....可見光輻射阻隔比........44%......85%......86%......86%
****************************************************************************
總太陽光輻射阻隔.................................前檔........右前......右後.....後檔

室外默認值(標準值)262........................27.........15.........11........13

貼膜玻璃總太陽光熱量阻隔比...................89％......94％.....95％....95％
****************************************************************************
紫外光透過率.......................................前檔......右前........右後...........後檔

室外默認值(標準值)132........................0.0........0.3........0.3...........0.1

貼膜玻璃紫外光阻隔比........................100％......99.7％....99.7％.......99.9％
****************************************************************************
3.)使用儀器之參考資料(VP1165;SP2065及UV1265
3.1.)可見光透過率及功率計~~ VP1165~~Digital Visible Light Transmission & Power Meter
EDTM網站 英文使用手冊 : http://www.solarstop.net/edtm/usermanuals_VP1165.htm
簡體使用說明 : http://www.glass.cn/biz/sellinfo_211925.html
http://www.solarstop.net/edtm/usermanuals_VP1165.htm
3.2.)陽光透過率及光功率計~SP2065~~Digital Solar Power Transmission Meter& BTU Meter
EDTM網站 英文使用手冊 : http://www.solarstop.net/edtm/usermanuals_SP2065.htm
簡體使用說明 :http://www.glass.cn/biz/sellinfo_211923.html
3.3.)紫外光透過率計~~UV1265~~Digital Solar Power Transmission Meter& BTU Meter
EDTM網站 英文使用手冊 : http://www.solarstop.net/edtm/usermanuals_UV1265.htm
簡體使用說明 :http://www.glass.cn/biz/sellinfo_211926.html

lono7 wrote:
總太陽光輻射阻隔.................................前檔........右前......右後.....後檔

室外默認值(標準值)262........................27.........15.........11........13

貼膜玻璃總太陽光熱量阻隔比...................89％......94％.....95％....95％

lono7 wrote:
****************************************************************************
總太陽光輻射阻隔.................................前檔........右前......右後.....後檔
室外默認值(標準值)262........................27.........15.........11........13
貼膜玻璃總太陽光熱量阻隔比...................89％......94％.....95％....95％
****************************************************************************

windarc wrote:
http://fjtct.now.cn:7751/auto.163.com/10/0823/09/6EOTNBUD00081TPJ_3.html

飛哥101 wrote:
你終於可以承認人家的專業
http://fjtct.now.cn:7751/auto.163.com/10/0823/09/6EOTNBUD00081TPJ_3.html
這裡可以看到BTU效果95%
全統LV-100測出99%
沒甚麼好驚訝的！
我很好奇你家的隔熱紙測出來是多少？