powerkk wrote:
你的車把雨刷桿往下壓...(恕刪)


當他車濺起水花瞬間,我也輕含煞車了,雨刷被波到那一瞬間就按了~~等調完轉速已經過了2~3秒了~~視線也清楚了~~當然把雨刷也關掉

為什麼一直說我沒按雨刷??只是影片截圖的問題,影片不會PO

難道經過積水,不會稍微煞車確保別人安全,也確保自己得車不會打滑

那以後開車是不是有積水就直接沖,這下子又換成機車騎士遭殃?

eric480 wrote:
樓上真的不懂所謂的反...(恕刪)



哀哀哀哀哀
我只能這樣對你說

最好水潑上來"之前"
都沒有看見前車的輪胎濺起的水花


最好打個雨刷要三秒的反應時間
這樣好像有點弱智耶


我還真的不懂耶
不懂你到底有沒有經驗阿
別人遇到這種情況會上來被砲嗎
這種事我又不是沒有遇過
雞毛蒜皮
還要去翻交通工程學
真的敗給你了


"依據交通工程學,時速70公里下人體遇到路況時[瞬間做出判斷]的時間

可以讓你的車子多前進了14.58公尺

時速80公里更多達17公尺"


你不要不懂裝懂啦
上面指反應的距離
不是指反應要時間
文章都自己說瞬間了
可憐喔!
樓主都說開60而已
況且雨刷按下去就做動了



你要不要去借一台車刷刷看

要回前記得先去刷刷看





zz85381933 wrote:
上個週末行駛在台三線...(恕刪)


這種狀況偶而會發生
一般來說水量是大到連雨刷都沒用
所以有經驗就好
以後遇到這種狀況不要慌
保持直線"慢慢"踩剎車 直到水不見或者車停止
並且打電話通報是政府該路段下與容易嚴重積水 請它們快快解決~

zz85381933 wrote:
被波到那一瞬間就按了...(恕刪)


你怎麼不把影片PO上來
你怎麼不把有雨刷的圖PO上來


話說

你怎麼還來回文


凝結時空 wrote:
雨刷不是萬能吧,遇過...(恕刪)


瞬間能看見車子的行進方向,比滿滿等水退掉,更有救命的效果..
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
~您的車子的雨刷拍是故障了嗎?~那麼大的雨水也看一下吧!


yuffany wrote:
在路邊燒東西導致煙霧瀰漫路面,若導致車禍是有責任的,
同理,以小貨車所濺起的水花大小來說,已經達到公共危險的程度,不能說沒有責任...(恕刪)


兩者不能相提並論
路邊燒東西是已知的不合法行為,如果因此導致事故當然要負連帶責任
小貨車如果在交通法規的速限之內,因行經的路段積水所濺起的水花並非他所能控制,何罪之有???
要怪應該是負責該路段維護的單位吧,路不平應該要怪政府,怎麼反過來怪納稅義務人呢???
真人不說假話 wrote:
你怎麼不把影片PO上來
你怎麼不把有雨刷的圖PO上來
上...(恕刪)


PO文不是要來吵架的,也不是要取暖的,是要來尋求好方法可以解決的?
怎麼01常常互酸,沒人會分享經驗



mmmtoast wrote:
這種狀況偶而會發生
一般來說水量是大到連雨刷都沒用
所以有經驗就好
以後遇到這種狀況不要慌
保持直線"慢慢"踩剎車 直到水不見或者車停止~...(恕刪)


我就在想,雨刷用了,撥水也用了,還有什麼方法可以解決??
2秒說長不長,但足以讓你發生重大車禍

道路狀況差.
如果真的出事, 說不定可以國賠啦.
eric480 wrote:
撥雨刷再快還是需要3秒的時間
小弟先前就遇過數次經驗:
0秒:大量水花濺起(已經影響視線)
1秒:大量水灑在玻璃上
2秒:判斷時間 + 譙詰聲 + 手指撥動雨刷(2個一加在一起1秒算快了!!)
3秒:雨刷完全把水刮除(瞬間水量太多,刷2下才看的到路是正常的事~)
...(恕刪)

事實上以我來說
0秒-目視大量水花濺起(水尚未潑上前檔)
1秒-撥動雨刷桿
2秒-水撥上前檔就被刮除

從看到水花被濺起,到水潑上前檔有足夠的時間開雨刷
還要等水潑上前欓才開雨刷...3秒...很慢了

以樓主的例子來說,看到前面有水漥,右方有小發財車時我的右腳已經鬆開油門踏板,右手手指已經在雨刷桿上預備接下來一秒所要發生的情形了,甚至會提早減速讓潑上來的水別那麼多

說這麼多不是要說自己多厲害,而是要說開車的反應跟經驗是可以累積的,甚至於別人的行動都能大略掌握
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!