我要回覆

用過南港與飛達輪胎的來說說心得?

手牽手去郊遊

16分

11樓

手牽手去郊遊

個人積分：16分

文章編號：27361626

用過飛達FD 1(195/60/15)*4(前+後)---當時便宜.求有胎用而換的.感覺一般胎.沒什特殊
大約1萬初多公里就換胎賣給別人.因60的舒適.偏軟

用過飛達FD 2(195/55/15)*2(前).後輪是舊胎/橫濱ES501
印象中這條胎是2007新出的.我是9月裝的
跟同價位的台製胎比:抓地/排水也OK/噪音普通

但5000公里時.有發現稍微小小脫膠.不知是否胎質還不穩?還是?但不是激駕而致
沒1.5萬公里.居然太多脫膠.也磨得差不多了---下課

用過南港RX 615(195/60/15)*4(前+後)
目前約1.7萬公里
跟同價位的台製胎比:
耐磨度很不錯.乾地抓地普通
一般下雨排水還不錯/60的高度.舒適.不適稍高速的過彎.胎壁偏軟

淺見分享^^

jackson0875

50分

12樓

jackson0875

個人積分：50分

文章編號：27415995

剛換建大的kr23，原本換195/55/15的規格，但店家換到一半告知只有二個，問我要不要換別的牌子或是195/50/15的，很xxx，但隔天要要車到南部，不想開著快磨到安全點的胎與開到110左石就會抖抖，就換了195/50/15的。
二天開了快1000公里，其實很安靜，高速共鳴，都比原本的登祿普的703還要好，抓地力，也沒比較差，原本的舊胎在剎車時，臨界點比就不線性，有時一沒注意就必需加重剎車就才，應該是胎真的不行了舊了，要不是這一組的胎才開2萬公里就不行了，其實它真的也不錯。

現在用建大的kr23，價格其實也沒之前便宜，但目前還滿意，最希望能用比較久一點。目標5萬公里。

w0301wu

44分

13樓

w0301wu

個人積分：44分

文章編號：59610029

1.第一組，原廠的ＢＳ６８７，２１５／７０－１６，
吵，
抓地力、排水？一般
很不耐磨！

2.第二組，飛達的ＣＯＵＲＡＧＩＡ　ＡＴ，２１５／７０－１６，
也是吵（全地形胎算是中花的胎紋，吵是不可免的）
抓地力？好
排水？沒話說，下大雨在快速道路，照樣１００～１１０在飆
耐磨！
我推薦它

3.第三組，南港的ＦＴ－７，２０５／８０－１６，
中花的全地形胎，
吵？比飛達的ＡＴ要吵
抓地力？好
排水？不錯，因為還沒遇過使用飛達期間的相似的大雨，我沒法比較較優或伯仲之間
耐磨！這款算是貨卡車胎，夠耐磨
我也推薦它

ＰＳ：
我都是９０００～９５００公里就前後對調，
胎壓維持在胎壁標示值的８０％
磨損得非常均勻

用過南港與飛達輪胎的來說說心得?

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！