有關大燈魚眼的奇怪問題......!!


bibliophlist_32 wrote:
我家中兩台車都是原廠...(恕刪)


嗯嗯 了解
那可以請教一下大大您的鹵素燈泡是幾W的咧!?

品茗 wrote:
魚眼亮不亮,全看它的...(恕刪)


說的也是
貼的烏漆麻黑的
然後再用亮的亂七八糟的燈
感覺真的是.............

獵屍狂魔 wrote:
嗯嗯 了解
那可以請...(恕刪)


55 watt 原廠規格
一台是原廠清光燈泡,另一台有換 Osram Fog Breaker黃金燈泡
重點是兩台車前擋隔熱紙都是透視率70% 的3M M70
Ford Scorpio H1 魚眼大燈,
(幾乎同在台上市的第一代馬六)
H1 55W鹵素燈-->亮度普普.
H1 35W HID燈-->亮度不錯也不刺眼,但均勻度沒專業設計過的HID燈具好.

天王星魚眼大燈直接塞35W HID燈的結果依舊很瞎,
此魚眼燈具的效率原先就很差,一樣是55W鹵素燈泡,其它廠反射式55W鹵素燈具比它亮不少.
只會大燈打出來的光散布比較平均..
裝魚眼不會比沒裝魚眼前更亮..

簡單的說.. 產生出來的光.. 又要透過魚眼
那就會亮度衰減了.. 怎麼會更亮呢
20年前BMW E34也是魚眼+鹵素,亮的很均勻但是不夠廣就是
最普通的鹵素燈泡55w流明值約1300~1600lm
但是HID燈泡光35w的流明值可以高達3000lm up

發光效率就已經是覽x比雞腿了

而魚眼設計是聚光式設計,但是亦會造成發光效果打折
也就是說裝了魚眼亮度會更暗
更別說歐系魚眼的遠光燈/近光燈是同一顆
(近光燈狀態會把上半部魚眼光遮住,遠燈狀態則會全開)
亮度更是打折扣

所以你要把已經不是很亮的鹵素燈再裝上魚眼?
裝完後你應該會氣死吧
我就是將一般的晶鑽換成魚眼頭燈座+鹵素燈泡,有沒比較亮? 是沒特別感覺
但光形蠻漂亮,且外觀看上去比原廠有質感許多~
asdfghjkliuytdsxcvb

獵屍狂魔 wrote:
小弟想請教一下有沒有...(恕刪)

比較暗
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!