[改裝日誌] 2018 X16全球最亮5000流明LED大燈


d12123344 wrote:
好像把風扇做在上面...(恕刪)


這是AirTurbo專利散熱結構,用最快速度把LED積熱帶走,才有辦法達到這樣的亮度水平
違法!違法!違法!違法!違法!違法!違法!違法!
本文結案

kc0933 wrote:
看到最後一張照片,...(恕刪)


這種晶片長在側面(前方不發光)的有良心多了啦~
比HID直射好太多了
雖然都一樣是違法~

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

火疾風 wrote:
主題:[改裝日誌] TOYATA VIOS H4 LED 套件改裝

開箱~德安 歐規XLED...(恕刪)

TOYATA?
筆誤?
好奇上面說違法的,是違了哪個法條?
火疾風 wrote:
已更正臺灣先進的法...(恕刪)




監理站檢驗改裝HID頭燈要有魚眼(因為非魚眼幾乎沒有燈具可以通過光型)、自動水平調整、以及色溫跟光型切線
就是因為改裝燈具亮度太高, 為保護其他用路人的權益

法律是道德的最低底線, 勿以惡小而"刻意"為之
blueteeth wrote:
好奇上面說違法的,...(恕刪)


你裝了然後開去監理所說要變更頭燈為LED看給不給變更
沒變更就上路,就是非法改裝囉。


依交通管理處罰條例第18條「汽車重要設備(車身、引擎、底盤、電系(包括頭燈))未依規定變更或調換處新臺幣2400元以上9600元以下罰鍰」開單舉發,外傳目前警方開單一律都是7200元
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
很好奇 廠商可以自己來為自己家的產品開箱嗎? 沒有廣告嫌疑嗎? 有人能解答嗎?

simonyou wrote:
監理站檢驗改裝HID頭燈要有魚眼(因為非魚眼幾乎沒有燈具可以通過光型)、自動水平調整、以及色溫跟光型切線
就是因為改裝燈具亮度太高, 為保護其他用路人的權益
法律是道德的最低底線, 勿以惡小而"刻意"為之


一般改HID沒錯,無法達到合格的光形

我們做的就是合格的光形,歐規嚴格的規範光形以及各點亮度

你可以去查查ECE R112跟ECE R113這兩個法規,歐規不是隨便都驗的過的

火疾風 wrote:
一般改HID沒錯,...(恕刪)


重點是,這樣去監理所改行照燈光型式,可以過得了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!