大家有看今天蘋果日報頭版嗎?? xx輪胎館策略聯盟

蘋果日報報導出來的那家二手輪胎行
之前我也有去那邊換過二手輪胎,修過鋁圈
去它們位在新屋的店弄的。
鋁圈是沒啥問題。
不過輪胎,真的是感覺有刻過花紋的二手胎
以後那家決對不去
沒換過也不敢換(拿生命開玩笑)
錢再賺就有,生命可賺不到…

今天看到報導時也感到無奈
為什麼呢?

正如廣告一詞
沒有買賣,就沒有殺害
改成↓
沒有貪心,就沒有傷害

業者大賺黑心錢實不應該
由上天去記載&懲罰它們吧
長那麼大了,什麼錢該花什麼錢該省還不會分?

換胎1、2萬花不下去,那車賣一賣好了,坐大眾運輸工具最省。

免的換了中古胎爆胎害人害已。
只能說連基本常識辨別能力都沒有的話,

還是乖乖用新胎就好了!

๑SPHINX๑ 男人不怕走進黑暗中,只怕心中沒陽光
這篇報導雖然讓我們知道一分錢一分貨的道理,
為了安全也不要太貪小便宜,
但是我覺得輪胎店老闆推卸責任的太牽強了,
既然說是專業的輪胎館,
輪胎是你們的專業吧,
就算是當初進貨的廠商有問題沒注意到,
但是安裝的時候總該要發現吧?
等人家踢爆在來解釋,
一點說服力都沒有呢..........
二手胎/再生胎利潤高啊~

二手胎大多是車主換新胎
舊胎就直接折抵給店家了
店家洗刷一番後上油
就又可以推銷出去
而且有些輪胎胎紋看起來還很深很明顯
但是說不定橡膠都已經開始老化, 龜裂了~

國內再生胎不少都是貼新橡膠皮上去
看起來就跟新的一樣


之前看DISCOVERY
某國還是哪邊有合法的再生胎
生產的廠家不是隨便搞搞
~不是僅僅貼個皮上去
~還得好幾道處理手續
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
好險,之前在那邊換過一次輪胎,第一次挑到的輪胎胎壁有裂痕就馬上再換一條了
但對他們的印象不是很好,中古胎的價格幾乎均一價1000元,我想這點這有很大的討論空間了

但會換中古胎都是輪胎破損需臨時更換,在手頭緊時曾經4顆輪胎都是中古胎
之後薪水發下來後都乖乖的換成新胎了
用中古胎的經驗,價格低廉但也相對要承擔風險
還有用沒多久輪胎的異音就出現了,應該是產生跳花
換中古胎真的要常常注意輪胎的狀況,換新胎後開車時真的安心不少

真的要再換中古胎的話除非是救急,無備胎的情況下
以後也不會再考慮中古胎了

jjspeaking wrote:
之前看DISCOVERY
某國還是哪邊有合法的再生胎
生產的廠家不是隨便搞搞
~不是僅僅貼個皮上去
~還得好幾道處理手續(恕刪)

Discovery 介紹的是美國再生胎的處理, 舊胎刮除胎面殘餘橡膠之後再敷上新的橡膠皮. 但是倘若舊胎是因為扎到釘子鐵條而漏氣, 那就得鑽孔貼皮修補. 貼的新橡膠只有貼在接觸道路的胎面, 側邊的胎壁是不補的. 話說美國高速公路的右側路肩也有不少重型大卡的輪胎皮殘骸, 怎麼來的可以自行推測一番.

其實輪胎除了橡膠會明顯的磨損老化之外, 裡面的鋼絲與尼龍一樣會在長時間使用之後老化. 尤其大型車輛的輪胎在重負高速行駛之下是熱滾滾的 (胎面橡膠不斷的快速連續變形), 這之間的取捨就難講. 用新胎是安全, 但是胎面橡膠磨損的舊胎除了回收再製之外, 似乎也很難有更環保的處理方式.
我們這種一般車駕駛比較不會在意價錢
所以換胎都是換新胎
可是小黃司機跟貨車司機,因為消耗率高,比較會在意輪胎價錢
我叔叔是修貨車的,他說一個貨車胎就要一萬多元,6個胎以上全換就要快10萬了
有的小貨運行或是個人營業的司機,因為沒錢都會想辦法找便宜的胎
所以大家在路上遇到狂飆的貨車盡量閃遠一點
一般路上跑的大貨車後輪幾乎都是再生胎(尤其是聯結車後面拖的車斗,所以看到這種車,我都是快閃),基本上再生胎在台灣是合法的,告訴大家,連米其林都有再生胎的工廠(在苗栗)。這沒什麼好大驚小怪的。
但是這種再生胎都是應用在大胎上,轎車用的小胎在成本效應上划不來,所以沒人做。
像這次新聞報的~的確是太誇張了~連這樣都能搞~
之前我看過最誇張的是胎壁破洞用熱燒補的(用加熱器將生膠加熱~然後像口香糖一樣把它貼在胎壁上)這就很缺德了~想不到還有這種刻胎紋的~台灣人賺錢還真黑心~
二手胎的來源除了前車主拆換之外,還有最大來源就是拆車場~當然阿拆車場的來源也很多管道,有可以說的~也有不能說的~這樣瞭了嗎?
要不哪來那麼多的二手胎阿~!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!