phil1859t wrote:
之前就在網路上吵過不只一次了
每隔一陣子雙方的支持者就會再吵一次@@


這是樹大招風的關係吧!

雙方產品有它的優越性才值得<吵>吧

要不然誰會去吵一個<沒路用>的東西?

據我所了解

全統一年銷出去的V-KOOL隔熱紙應該有5萬部車吧!

甚至更多

所以

全統+維固

已經超過3M了吧

這也是<吵>出來的嗎?

其實不是吧!

全統+維固的產品加起來應該有150種之多

跟以前的老大哥3M的產品只有10來種的選擇比起來多太多

消費者的選擇也多出10倍

這也是好事吧!

說全統是山寨版也罷

但是隔熱率卻是任何品牌所望塵莫及

LV100的優越性超越極光也超過冰鑽

更別說維固的V70

儀器一測

所有數字都出來..........


所以內行的選擇是<隔熱率多高>

而不是誰是正廠誰是副廠







Dear飛哥103
收到你的警告簡訊,為避免被全統控告,已將文章刪除,還請息怒



如果
雜誌報導的 是一個錯誤 但 確沒有被告 或是刊登到歉 或 更正的話
那 雜誌的說法 是真的嘍?
還是????

我自己的車貼V-KOOL台灣維固 全車價格22000元 我覺得非常貴 效果我覺得也還好 沒有特別好 甚至與上一台車貼的3M 全車9000元 隔熱效能感覺上差不多 當然這是很主觀的感覺的問題.

如果全統的貨是仿冒的 怎麼沒被告 我認為只是代理商與貿易商的貨 (俗稱的水貨)應該不是仿的 然而代理商為了維護自己利益才會說對方是山寨或是仿冒 那代表自己去國外進貨空間很大 所以有空間才會有人這麼做 (很多東西都如此自己在國外網站買寄回台灣比台灣買便宜多了)當然保固的部份是有差別的

下次我買新車 如果要再貼V-KOOL 我很有可能在產品相同的情況下貼便宜一些的 (((全統)))
總之有比較有差 別讓哪家代理商(獨大) 不然吃虧的總是消費者
這個透視率我發現挺重要的,有一款v-kool v805透視率「才」10%?這有標示錯誤嘛

binbin hsu wrote:
我自己的車貼V-KOOL台灣維固 全車價格22000元 我覺得非常貴 效果我覺得也還好 沒有特別好...(恕刪)

個人蠻認同這觀點,對於消費者而言花較低的金錢代價,獲得同樣甚至最大的產品效益及售後服務,
這才是我需要的,只要不是仿的劣級品,是正貨還是水貨的隔熱紙有很重要嗎?

就絳子 wrote:
v-kool v805透視率「才」10%?這有標示錯誤嘛


V-805的透視度10%應該沒有錯

因為是一片反光紙+一片隔熱紙的結合

這片隔熱紙有一點特別的地方是

反光在外面

裡面是有一點藍色

這樣製造的原因是:減低內反光

說來您可能不相信

很多風水師用來鎮煞

據說可以削去壁刀煞、路衝、電線杆、大樹、天斬煞........

但是未經證實



讚成樓上大大的說法

我的上一台車3M 8803 全車花9000元 現在這台V-KOOL V70和V40搭配 全車花22000元
隔熱效果差異不大 我真的是(((盤子))) 下次一定不這麼幹!以為昂貴就是就好 !!!

飛哥103 wrote:
有人說全統是山寨板 也有人說全統是仿冒品 但是卻被判刑...(恕刪)

我記得當初在網路上說全統是仿冒山寨的網友被告後好像都判了很重的徒刑且全都已經被抓去關了,出獄之後每人還要賠全統公司上百萬的賠償金呢...
那些避邪之說是隔熱紙的附屬功能嘛

不過一般的夜間開車,能見度佳的大概透視度是要多少呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!