幾款隔熱紙的選擇建議 KT-38 KT-18 GE-22

個人還是認為.清晰度比透光度來得重要.(當然不能太深)

我用過70度(以前用丹龍SUPER V-65二代就是70度)

但是視線效果就沒有現在好(其他牌子的70度當初也比較過)

還是比較過.使用過還比較準吧!!不過.如果政府有標準當然更好!
豐之類 wrote:
個人還是認為.清晰...(恕刪)


並沒有所謂的“清晰度“這種度量衡。

清晰,為名詞

表示清楚明白!



你的使用,不代表正確使用。


透光率
全名為"可見光穿透率"
(Visible Light Transmission)

陽光中的可見光碰到隔熱紙時,部分折射、部分穿透玻璃,
其折射掉的比率,就是所謂的隔光率。

其穿透的比率,就是所稱的透光率(可見光穿透率)。

透光率示意圖
《圖片來源:網路》




我並沒有理論經驗.只有實際使用的經驗.

清晰度是當初貼隔熱紙老闆拿GE-55跟F-70兩張樣品並列.

對這陽光看路樹.會出現GE-55跟F-70視覺感受.

(55會比較清晰.70會有一點白白濛濛的感覺)

如果有機會.隨便找一家店家.拿著樣品比較.

就會知道我的感覺!當然!這只是經驗跟理論的交流.

也是我自己的使用體驗分享而已.沒有其他意思!
開車保持良好視線,不使用透光率不良的隔熱紙,
為了就是要在意外發生前,擁有更充足的緊急反應時間。

這些都關係於駕駛者的安全駕駛觀念及習慣!


因為你的駕駛習慣會直接影響到你和他人的駕車安全,
甚至會影響到你和他人的命運!


請停止錯誤的使用及推薦!
前天特別去請教老闆.他的說法:

只考慮透光是不夠周全的說法.另外更重要的是清晰度(前面已經說明)

還有內反光度(如果金屬型反光太強.夜晚鄉下開車會看到自己的影子)

所以內反光.他說最好能在10%以下.

當然.透光70是理想.只是如果能有更多更周全的想法.應該會更好

但就現在所有資料配合.他還是覺得GE-55是現在最好的選項!

ishakuei wrote:
爬了許多文 GE55...(恕刪)



我覺得他們家丹龍D501 + 丹龍T23 也很不錯 可以看看喔
開箱文

ghaor1 wrote:
我覺得他們家丹龍D501 + 丹龍T23 也很不錯 可以看看喔

這種貼完之後,實際透光率連50%都不到的,就別推出來害人了!
豐之類 wrote:
前天特別去請教老闆.他的說法:

只考慮透光是不夠周全的說法.另外更重要的是清晰度(前面已經說明)

前幾天的驗光師特考,老闆去考了嗎?
豐之類 wrote:
前天特別去請教老闆...(恕刪)


點破盲腸,

你再去問一下老闆,“清晰度“要幾度才算是安全?

另外,老闆,

你的清晰度測量儀器可以拿出來給我看看嗎?

資料找到了.測量清晰度的儀器叫霧度計或雲度計.

單位是haze.一般沒有儀器的情況下.比較清晰度的方法

一般是將兩張樣品並排.對著光正常視力.就可以分辨比較清晰度

Google有一篇文章.隔熱紙怎麼挑.會不會貼到藥水膜.就有拿幾張隔熱紙

貼在前檔做比較.可以去看!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!