simon945168 wrote:
KT68前擋我可以給...(恕刪)
感謝！
就決定前檔KT68，
車身再來看KT18會不會太暗。
個人積分：1517分
文章編號：66087055
個人積分：222分
文章編號：66087118
個人積分：893分
文章編號：66087141
個人積分：1517分
文章編號：66087181
個人積分：2975分
文章編號：66088462
個人積分：344分
文章編號：66091030
個人積分：344分
文章編號：66091122
個人積分：3分
文章編號：66092432
個人積分：481分
文章編號：66093550
個人積分：20872分
文章編號：66097686
greatsteve1201 wrote:
車有時會是女性開，
她不希望路上有心人士看到是女性開車，
另有歹念！
如故意製造假車禍那些。
誰告訴你愈黑愈好的？
整車貼的烏漆媽黑，如果被綁架，剛好也不會有人看到！之前的新聞都有報導過！
greatsteve1201 wrote:
前檔就是我一直在猶豫的地方，
對我這種有高度近視跟散光，
晚上就是一種考驗，
加上年紀越大，
眼力真的一年不如一年。
剛剛業代又給了我一個克麗隔熱紙，
搞的我頭很大！
高度近視又散光，明明視力不良還貼的烏漆媽黑，哪天看不清楚路，撞下去只是剛剛好而已
最基本的，前擋、駕駛座兩側的車窗，根本就不該貼透光率低於70%的隔熱紙，因為實際透光率，最高也不過56%而已！更別說最高透光率只有46%的V55，完全的不該貼在前擋
至於你提到的KT38、KT18，更是只適合貼在後座與後擋的產品而已
克麗隔熱紙是台灣店家自有品牌，不知道去哪生出來的，這種不是IWFA或WEFA認可的品牌，不貼也罷！
