想詢問關於維修是否合理?(已解決)

PO出你的機車照片吧,好奇你的機車傷勢如何?如何維修?
就我所知後保險桿整個換新加烤漆原廠約12000左右(三年前詢問的價格),備胎蓋也不便宜,後車窗會有價差

原廠報價9000多,副廠應該6000以下,版主可以上網搜尋一下,依你的報價如果真的都是原廠的那應該是合理

,只怕他用原廠的價格使用副廠的零件。
基本上兩肇雙方各有要求對方理由,修車嘛,以我過去跑法院經驗,就算對方沒提出折舊問題,法官都會自行以折舊方式來計算的,當然站在被撞的立場會沒辦法接受,沒法度,中華民國這樣規定,要簡單處理就是自行與保險公司議價,然後理賠,不然跑法院,除非你時間很多
sky12171314 wrote:
合理拉~3萬多修這邊...(恕刪)
bmw6710 wrote:
會這麼貴的原因,是因為原廠只換新的,而不板金

1.這台車已經出廠多久了,有折舊的問題,不用全陪

2.跟對方商量,請原廠鈑金跟烤漆就好了,不用什麼都換新的

3.原廠的很賊,不要被原廠牽著走,以上我家RAV4的經驗


是你的車你願意給人家撞一下,然後用外面板金+烤漆修復嗎?人家停好好的被撞已經夠衰小了,去恢復原狀換新,憑什麼說車出廠久就隨便修,況且又是100%肇責,沒什麼零件折舊這種說法,如果你有一台舊的Honda S2000經典車款,你顧的很漂亮,結果後面一樣被人追撞,人家想用10000元打發你,你願意嗎?總之第三責任險(撞到人賠人的)跟財損(30萬以上)最好都要保,自己的車不保沒關係至少要保賠的起人家的險
真的不至於賠全新的~
兩年前我主管開車晃神逛到克萊斯勒捲雲的後照鏡,整個撞掉~
車主很生氣一定要我們賠償..
捲雲已經出廠15年以上了...我哪裡生全新的零件出來.
所以找個中古的幫他復原上去就搞定..

主要還是看怎麼跟對方交涉.
第三責任沒有很多錢
為什麼不保~因小失大!

不過人家出險了
保險公司會跟你討!

希望圓滿解決~~

RAV4也不比東洋賓士便宜啊!
同事前頭被貨車擦撞~~13萬
SKLau wrote:
對方已經報出險 根本不必理你!

現在你要應付的是保險公司業務

...(恕刪)


+1

沒救了

賠吧

原廠價錢合理

差在車主回原廠,而不是一般民間

不然價差大概有一萬以上

--
將心比心

我不會談

我車好好的,搞得沒車開,又要可憐你

所以..我不會出面,一切保險公司談
我真的覺得可以在虎爛一點

時速20可以撞成這樣?

我看Rav4也不用混了~這麼不堪一擊?



小屁孩還是乖乖認錯吧

賠一賠拉

跟車主協商分期給他........但是態度要誠懇喔


maximus0722 wrote:
時速不快頂多20左右...
合理呀,不貴。如果你用這種力道撞到我歐系車,

你會賠到翻掉,且我都保丙式險,都交給保險公司原廠處理

不在原廠處理,我四年不限里程保固,不想讓原廠以後有話說

所以一定都給原廠出險
保險的好處就在這裡,肇事只要保額夠,通通修到好,不用討人情,套交情,談折舊
唯一浪費的只有修車時間,建議樓主,這價錢還能接受,趕快繳一繳,快快和解就算了
如果對方,去看醫生來個脖子扭到,胸悶,神經受損,會更麻煩
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!