小弟剛把GE55撕掉，換成M40(本來要換V40結果店家剛好用完)，心得是GE系列視覺上看出去比較清晰，夜晚比M40更清楚，跟GE33差不多(車窗是GE33)，但M40隔熱比GE55好上一些，而且M40由內而外看出去隔熱紙帶有淡茶色，視覺上比GE系列舒服(個人感官)，但夜晚GE55好很多。
結論：視力還可以的話全車GE33不錯，GE55對台灣夏天來說真的不太夠，停大太陽下還是要遮光板比較有效。
ppsefox wrote:
大家好，小弟最近要...(恕刪)
個人積分：83分
文章編號：60931092
個人積分：21分
文章編號：61032125
個人積分：24分
文章編號：61103896
個人積分：61分
文章編號：61160202
個人積分：72分
文章編號：61181052
個人積分：80分
文章編號：61289267
個人積分：158分
文章編號：61315917
個人積分：72分
文章編號：61318879
汽車隔熱紙怎麼挑？擔心買到會退化的「藥水膜」嗎？Deno、FSK、JEC、SunMark、3M 五大品牌實測
PS:很多網友推薦的JEC JC40好像各項數據都挺不錯的!! 才剛貼GE55半年...XD
個人積分：172分
文章編號：61323823
第一.三項:測的是隔紅外效果.並不等於總隔熱效果所以意義不大.
第二項:測的是實際張貼看出去的情形.除了清楚的白霧狀況是有問題
其它因為旁邊跟正前方.角度不同會有不同視覺.最好換過位置.再測會更清處
第四項:用溫度計測試實際溫度變化.會比較接近實際使用情形
GE-33溫度變化.上升0.9最少.M-40上升2.9度其次.J-40上升3度再次
然後是F-45上升3.4度跟XC-40上升4.5度
結果是GE-33溫度上升最少M-40次之.J-40第三.然後F-45跟XC-40
第五項:用強光照射測試(基本上正常環境部不發生.也許他想測穩定性吧!)
顏色變化GE-33顏色變深1度.M-40顏色變深5度.J-40顏色變深9度.
F-45顏色變深16度.JC-40顏色變淺7度
顏色穩定性GE-33第一M-40其次.J-40再次.然後是F-45跟XC-40
紅外線變化其實不是總隔熱變化.所以意義也不大.最好有總隔熱變化會比較準確!
測試結果就實際溫度上升結果跟穩定性.應屬GE-33最好.M-40次之J-40再次
然後是F-45跟XC-40
雖然沒說明測試紅外線不等於測總隔熱效果.不過有溫度器測試.算是比較接近實際使用情形
當然.一定會有不同的人.會不同的解讀.以上只是自己的淺見!
個人積分：12分
文章編號：61423908
