討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

酒駕可以變成歷史名詞，看政府有沒有決心~

H.Chou

4分

41樓

個人積分：4分

文章編號：44465620

如果有那種裝置
依台灣保養廠的方式
就直接破鎖掉了
台灣都這樣搞的不是嗎

72889

430分

42樓

個人積分：430分

文章編號：44465727

個人覺得酒駕不是酒測標準是不是全世界最嚴的問題
而是罰責是全世界最輕的問題

若是酒駕
不論測出的值為多少
一律沒入車輛
政府可把沒入的車輛拿出拍賣增加國庫稅收
另外併科鉅額罰金
家裏有房有車有什麼的全拿出來繳
繳不夠的從薪水裏扣
亂世真的要用重典啊

話說最近的什麼毒食品問題
小弟真的沒什麼在關心
不是因為這不重要
而是我個人認為
我走在路上被酒駕的撞死機率
遠比因吃黑心食品中毒身亡的機率高數百倍

whpsea

17分

43樓

個人積分：17分

文章編號：44465736

我心中是這樣想.真的
酒駕致死
不用給法官判
給受害者家屬決定就好了 (公權力來執行結果)

若受害者心中有恨、也不缺錢
他就判定酒駕者死刑
若是受害者已無經濟和謀生能力.
那就看酒駕者要用多少錢來買他自己的命

至於酒駕未肇事、罰金的比例原則
就用每超過標準0.01毫克罰一萬.喝越多罰越多
刑期則是每超過標準0.01就加5天. 不得易科罰金.不得假釋

第一次不用關.第二次超過馬上發監執行.連同第一次的一起算
........................................ 以上是我的幻想

在科技與現實不能達到完全杜絕之前
還是用重罰好了。

而且、政府所說的嚴厲.
連我這不喝酒的都不怕了..
會喝酒呢到還會怕嗎？
真是無感

roamboy

4分

44樓

個人積分：4分

文章編號：44465800

個人覺得政府不敢判重刑是因為怕未來打到自己人怎辦?!!

TATAMAMA

1329分

45樓

個人積分：1329分

文章編號：44465802

其實一個人會不會酒駕
在他沒喝酒前就以經決定了吧
開著車去赴酒宴，就是打算要酒駕
跟醉不醉沒關係
其實根本還是要從教育和民氣做起
但台灣還是充斥著男人要有車
不喝酒就不是男人的風氣
要改善酒駕風氣還有一段時間吧

219分

46樓

個人積分：219分

文章編號：44465929

你這四種方式都太麻煩了
五:拿個塑膠待灌滿風後包住吹氣口，再將塑膠袋的風慢慢的壓進吹氣口就好啦

另外，禁酒更不可能
台面上禁酒，那台面下呢?
誰有能力搞台面下的呢?....黑道
這不就另外促成黑道跟警察間的合作關係了嗎?

sobrina wrote:
一:破解內部電路，讓它變成不用吹氣也可以發動車子。
二:同車沒喝酒的人代替吹氣…對於這種把命交給酒駕的人，我也不知該說什麼好了…
三:吹過氣之後，在車上喝酒，喝茫了再開。這種人跟本就是意途殺人…
四:自行拆除裝置的。

ezkio

0分

47樓

個人積分：0分

文章編號：44466029

我覺得像公務人員或軍警違法出事應該取消公職資格免得還要國家養這些米蟲!!

D.B.C

161分

48樓

個人積分：161分

文章編號：44466043

sobrina wrote:
我覺得目前法律重罰只...(恕刪)

錢不是這樣用的吧

酒駕人占用路人比例多少,,

卻要每台都裝

不付比例原則啦

jpjwang

145分

49樓

個人積分：145分

文章編號：44466118

看政府有沒有決心??? 問題是我沒信心
除了有撈人民口袋的決心那一樣事情不是五分鐘熱度看電視治國沒在上電視就~~~~~~嘆

IOU8

14分

50樓

個人積分：14分

文章編號：44466131

sobrina wrote:
法律上的重罰只對有點茫，又不太茫的人有用。他們還有點理性，知道上路如果出事的話，會受到重罰

重罰是有效的，可以讓那些原本有喝酒習慣的人，知道開車跟喝酒只能二擇一..
不過對文明的國家是有效的，對台灣麻.....還得觀望一下

1
3
4
5
6
7
12

小惡魔廣編特輯

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

vivo X Fold 5 輕薄只是開始！一款全方位的摺疊生活「指南」

超越視界！LG 2025 極致美學電視體驗會─極透美學登場

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！