酒駕可以變成歷史名詞,看政府有沒有決心~


sobrina wrote:
我覺得目前法律重罰只...(恕刪)

重罰....我第一次聽到有人說酒駕罰太重....

就是因為刑責太輕才有今天這一切的亂象~
如果貪杯的代價是你所無法承擔的,這一切自然不會發生~
就是因為不夠重....所以大家依舊故我~
抓一隻雞來儆侯,你看猴子群還乖不乖~

你的方法緩不濟急,重病要先投猛藥,命救回來了最後再來慢慢矯正治療~
連強制安裝行車紀錄器都做不到了

還有甚麼好期待...
萬法皆可破,
嚴刑、峻罰、防酒駕科技,
都是在為了達到讓人在喝酒前就意識到"酒後不可開車"的「本」
喝茫的人有多茫, 抓到就關起來, 看看還茫不茫
如果能被破解,那還不是跟原來一樣有什麼差別?
車子要一部部的檢查,沒檢查到的,又喝茫的還不是照樣出事.
誰說株連九族沒用?只要執法一次我敢保證沒人敢去喝酒
喝酒不是罪過吧,是喝了酒又開車或騎車的人才要制止及處罰吧,
一律提高什麼10倍20倍酒錢的不就通殺嗎?害到那些喝了酒不開車
的人了,也增加了私釀及假酒橫行的機會,沒逹到效果外還引起民怨
雙手雙腳讚成酒駕重罰,最好是超標直接判刑5年不得緩刑、不得易科罰金、5年所有費用自行支出
最度爛的....是竟然有立委 再說 酒駕 如果直接關的話 有人權的問題!!

草之百勒 你不要酒駕 誰會抓你去關......被酒駕撞死的人 生存權又在哪?
不要 滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事 是要照亮別人 不是造就自己!!

shinnleu wrote:
學新加坡鞭刑可能還比...(恕刪)

在國家正當找不到稅收來源,日月潭拍照也即將要收錢的當下,鞭刑這種收不到錢的作法,怎可能推動咧,你說是吧!?
這東西完全防君子, 如果乘客喝得醉醺醺, 機器判斷得出是誰喝嗎?
抓酒駕這種事要給警察充分展現公權力,
不配合就來硬的. 這種事講人權只會侵害其他人的人權.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!