總覺得改裝鋁圈比原廠鋁圈要來得難看

原廠很多框~

都超醜的= =...

151515151515
我來看熱鬧低 wrote:
ADVAN跟Work...(恕刪)


這... 不會吧... Advan Racing系列和Work 的Emotion 系列, 都有很多賽車在使用.. 走的都是競技風格, 他們幾時變成了VIP風格了

其實很多廠家都會編排不同的product line去滿足客戶的需要, 你看到的可能只是其中一個生產線吧?
挑框的眼光~每個人不一樣
而且價錢不一樣品質當然也不一樣

況且國產車有哪些框是好看的....
音速老子 wrote:
會有人覺得原廠的好看嗎??
.....(恕刪)
原廠的比較好看......賓士幹嘛搞得跟Solio一樣????....我也是開SUZUKI的...不要砲我...
原廠的鋁圈在出廠前我就換掉了,看來版主是喜歡原汁原味的??

我來看熱鬧低 wrote:
ADVAN跟Works都是比較VIP的類型
Rays跟Enkei這兩家基本上都是拉力賽跟賽車在用的居多
說真的有些要輕量化真的做的很醜

個人覺得很多原廠圈都不錯看
但大部分都是為了耐用為主
重量都比改裝圈重很多


不知道這位版友有無看過ADVAN Work Rays Enkei....等的目錄呢??您的說法真得與事實有很大的出入吔!剛好我最近也想換輪框,所以這一個月來都在日本拍賣網站瀏覽(以前也都購買日系的汽車雜誌)

不涉及版規,自行日本yahoo連結吧!
http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?p=Work&auccat=2084005140&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&tab_ex=commerce

http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?p=Rays+&auccat=2084005140&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&tab_ex=commerce

市售車款的輪框都是以平價,大眾,平實化為主,除非是百萬以上的進口車,否則很難看到外形,質量,品質,品牌...等不錯的輪框,否則每年的輪框市場規模不會大到驚人的地步,;每個人的審美觀都不同,所以不能一概而論,但是市場規模就是最好的見證,有需求量,才有市場規模量.......
自從加大框和降車身後
我再也沒開過快車了
因為輪框很貴,而且路面回饋太明顯也會不舒服

煞車?速度減半了根本就不用改...
小弟的便宜國產車,就是早早把輪框換掉了
不過剛換的第一組輪框,的確是比原廠的好看許多,這是大部分朋友的評價
但第二組目前服役這組,倒是因為顏色太過反差,因此評價二極嚕(白車黑框)
上次抓異音把某一顆換成鐵圈,竟然沒人看出來..........

大部分的車子,都有非常適合的輪框樣式,可以襯拖出這台車子的外型設計,像是偏跑格or偏低調
而近幾年來的車型,原廠大都設計出相當不錯的樣式來搭配
所以其實樓主的感覺是偏向原廠設計不錯,
而有的人像小弟一樣,覺得原廠的輪框就是少了一點感覺,想讓車子看起來更怎怎怎一些,去換掉輪框。

其實原廠的輪框的確是相當的耐用,但小弟第一組的輪框雖非國際大廠,而是便宜的台製框(沒錢嘛)
但是也用了將近五年喲,而且目前是轉賣給下一位車主,除了小地方被石頭碰傷,其他部分是沒有任何問題的。
所以第二組仍然選用該品牌的框,目前使用上也是非常的正常。
joe86590 wrote:
小弟的便宜國產車,就...(恕刪)

白車黑圈要好看
首先圈一定要夠大(一般轎車至少19)
車身也要降
不然空隙很大看起來也很囧= =
如果可以在外圍加一圈白框
那樣效果也不賴^^
貼我音樂老師的車來看一下!!
VAGLover/AudiFanatic/QuattroHolic/A3SportbackTDI

突然想起~國中高中時候總有些同學會去訂製制服..~大部分同學還是穿學校發的對我而言很OOXX的版型(材質也好尺寸也好)...
請問一下覺得改裝鋁圈比原廠鋁圈要來得難看的大大們:你們是不是覺得那些自己訂做校服的比
學校發的校服要來的難看???還是根本不會在乎???還是不想再花錢???

按照這裡的慣例~驗證相對論~好看難看沒啥好討論........
不過藉由此文章真的更了解~人對於事物的喜好與思考模式與價值觀是有很大的落差...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!