個人積分：28分
文章編號：44466804
個人積分：14分
文章編號：44466809
個人積分：757分
文章編號：44466835
sobrina wrote:
我覺得目前法律重罰只是治標，不能治本。
原因在於對真正喝茫的人，他的理性已降成零，跟本不管三七二十一，要開車上路就是要上路。
你罰他誅連九族，他也不管的。連老虎都敢偷牽了…
法律上的重罰只對有點茫，又不太茫的人有用。他們還有點理性，知道上路如果出事的話，會受到重罰。
但這類的人萬一心存佼倖上路的話，反而是最危險的。因為他們的反應變慢了，還自己不自知…
所以我覺得要治本的話，要靠科技配合法律。
讓酒測超標的人，跟本發動不了車~~
然後指對想破解這種科技的人重罰，才是治本之道。
小弟對車不是十分了解，本以為要靠有人發明這樣的裝置，google了一下，才發現已經有這種科技了。
這叫"自動酒測機器鎖"
還有一種"酒測鑰匙-Alcokey"
不過酒測鑰匙，好像只能跟著新車出廠配的，不像自動酒測機器鎖對任何車都可以加裝上去的。
這種產品須要有政府在後面推動的，才有可能普及。很少有人會願意自淘腰包，裝一個綁手綁腳的系統吧?
所以政府有2種方法可以推這種產品，一是免費提供給民眾裝，裝上還給獎金。
二是法律規定剛進出廠的新車，一定要裝上。
第一種方法是很快就普及自動酒測機器鎖，但政府要花不少錢。
第二種做法，政府不用花一毛錢，只要立法規定就好。
但可能要花十年左右，等舊車都被汰換掉吧。
小弟想到這種科技可能有四種被破解的方法，所以還是要立法，對這些想要破解的人給于重罰。
一:破解內部電路，讓它變成不用吹氣也可以發動車子。
二:同車沒喝酒的人代替吹氣…對於這種把命交給酒駕的人，我也不知該說什麼好了…
三:吹過氣之後，在車上喝酒，喝茫了再開。這種人跟本就是意途殺人…
四:自行拆除裝置的。
結論是如果政府能大力推動這種科技，讓普及率達到九成以上。
配合修法:如酒駕致死著，車上沒有自動酒測機器鎖的話，最高可處20年徒刑之類的話。
那酒駕成為歷史名詞，就不再只是夢想了~
坦白講..
我覺得你拐了太多彎了
什麼科技方法根本就無三小用
最直接簡單的方法就是酒駕唯一死刑
喝一個斃一個、喝一打斃一打
反正地球人口也太多了
幫幫忙救救地球
有關係就沒關係
沒關係就有關係
Welcome to Taiwan
個人積分：0分
文章編號：44466857
個人積分：307分
文章編號：44466905
個人積分：6分
文章編號：44466911
sobrina wrote:
原因在於對真正喝茫的人，他的理性已降成零，跟本不管三七二十一，要開車上路就是要上路。...(恕刪)
認同!!
這些酒駕者清醒時應該也知酒駕是錯的，但當一喝酒，連媽都認不得，怎會認為自己喝醉...
我認為與其要求喝酒者不能開車騎車，不如要求業者有義務或罰責配合幫忙叫車，否則可以拒賣酒
就像之前室內不能抽菸，一開始總有違規者，但現在室內不抽菸大家也都能配合了
如果只要求喝酒者不能駕車，就跟要求小孩面前有糖不能拿一樣，他們的理性控制力太差
但如果要求旁邊清醒者有一定的責任與義務，成功機率會高一點。
昨天中午經過小吃攤，五六桌在吃飯，桌上都有啤酒，少則二瓶，多則七八瓶
我不信這些中壯年男子全都是住附近或坐公車來的
門口有機車也有汽車，等下吃完不是又要集體離開嗎?
也許有人是想不喝的，但當一群人猛勸酒，能拒絕的朋友又有幾個
到時闖禍了，在那又哭又下跪的，何苦呢!
個人積分：474分
文章編號：44466915
個人積分：293分
文章編號：44466938
個人積分：71分
文章編號：44466958
個人積分：3482分
文章編號：44466987
