保險+1
車子沒保險(限定駕駛也一樣)不要代駕

事情發生了!!
就面對
其實只要人沒事都好處理
車損的部分
個人覺得好好的談
算一下肇責分
再商議價格
基本上你要有個底
如果你錯的真得比較多
個人覺得1~2萬賠一賠
假設對方太硬
就法院處理
法院判多少就多少吧!!

西屯 wrote:
我開轎車 對方銀色貨...(恕刪)


以過去處理的經驗

1.對方報價還好,沒有獅子大開口。我之前有個CASE,對方撞了我,還要我賠償一部新車給他,這才叫做獅子大開口...

2.談不攏,就準備進法院。請準備監視器、警察的筆錄、相關證據等等

3.進了法院,他一定沒辦法拿這麼多。因為法院是實報實修,還會計算折舊,可以以這點跟對方溝通,把價錢談低一點吧...
我之前遇到的經驗更扯
走山路,在轉彎處,前方車輛緊急剎車
我保持距離,跟在後面,轉彎處是靠路邊轉角鏡來判斷車輛
但在轉彎處,該車急剎之後,我車頭直接撞他屁股
我車頭前面大燈部分,幾乎全毀
對方看他車沒事,只有保險桿有擦傷
連凹痕都沒有,就拍拍屁股走人了
我連叫警察來的時間都沒有
當時還在下大雨
那我不是幹到爆了

回到主題
樓主既然是學生,那請你有經驗的親戚協助處理比較好
且大可請你找的維修廠的人,去你撞到的車,車主家觀察報價
畢竟要將對方車輛,弄到你指定的維修廠不太容易
多找幾家,看報價如何
且既然被撞的車主,也說了,要等你賠錢之後再送修
那你大可找認識的維修廠維修即可
lee8766 wrote:
撞車的時後就是這樣....(恕刪)

講得很中肯~~~
我很認同你所講的
但有一點就是我個人想法
這就好比我跟對方講我付你醫藥費你讓我打到進醫院,這樣可以嗎?
我想應該沒有人願意吧!
這次撞車對方索賠項目如果是合理的
要求換全新的我個人認為扣除折舊多出來的溢價
其實可以算做是懲罰性賠償
誰叫自己不小心去撞人家
我也出過車禍
我還被撞進醫院開刀
這件事情過後
我回頭想想光陪醫藥費還有修車費根本就是不夠
這就像我剛講的
別人付錢把我打進醫院開刀,然後我出院後好像就醫這段時間是自己要承擔
就醫這段時間我無法上班領不到薪水
我的生活要如何過
只能靠存款吃自己
這樣也非常不合理吧!
搞的被撞的人好像心甘情願站在那裡被對方宰割
話說回來
你的狀況換做是我被撞
我一樣也會要求回原廠估價
雙方都不信任對方的情形下唯有原廠比較公正吧!至少有好幾家原廠你可以比價跟鑑定
把多餘的項目跟故意添加的維修項目刪掉
其他的就認賠吧!!
就當作花錢買經驗
經過這一次
相信未來你開車會更小心技術會更好
至少你不會橫衝直撞

你最差的狀況就是賠這4萬多,如果不嫌麻煩跟他上法院慢慢耗,跟法官表示你有誠意賠,但這樣理賠金你覺得不公平,態度良善是法官的最愛,如果法官心證傾向你,你就有機會打折賠,就看你時間成本值不值這樣耗


不過話說回來,對方無故被撞,其實也是苦主


西屯 wrote:
我開轎車 對方銀色貨...(恕刪)
不知道要說什麼?
撞到人就是不對,對金額有問題不會去找修車廠估價,上網問誰知道要多少錢。連這個功課都不做就來取暖。
唉~~~~~
學生沒錢,你開的車還比我的車值錢。
最重要的就是保險。
多一事就多一次經驗。
車子不管是在保險公司或是法院都有折舊問題,真的遇到才知道法條就是這麼定,你可以主張你可以負責復元,交給你認識的保養廠

基本上除非是當年度新車否則保險公司也會要求原廠使用再生品維修,沒錯原廠也有再生品這種東西,我自己大撞修過,保險公司跟Toyota業務在維修前也明確告知不會全部使用新品,保險是幫你回覆原狀,並無保證更換新品
畯 wrote:
但法條是給會運用的人


你確定?
幹嘛貼著人家那麼近,煞不住,撞上人家在嫌人家修車貴,你應該檢討自己不要當馬路小飛俠,保持安全距離是保護自己及用路人行為~你應該有考駕照吧!
如果你今天是前方銀色貨車,你會拿肇事著二千元和解就算了嗎?請負起應當責任吧!
不用擔心啦,跟他上法院
事故修車的原則是「還原至未事故前的狀態」
也就是說,他該修的那些東西在事故前在市場上值多少錢
以你說的那塊門板為例,因為不是新車,事故前大概只值5000元,也就是他的財產只有5000元,他不能要求你因為這次事故就把他的財產變成11300元
更簡單的說法是,一輛車五年前買價是100萬,你撞到他把他撞爛了,對方不能要求你賠100萬買台一模一樣的新車給他,因為一台五年前買的車早就不值100萬
不管上調解或法院,你這麼主張絕對站的住腳
===
+1
撞人不對,版大應是有誠意和解,但對方開的金額,有點高.沒保險就是這種壞處.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!