日本、韓國的喝酒文化比咱們台灣要來得多很多~~但是他們那裡的酒駕案件卻比我們少很多....根本問題在於....個人道德觀念.....無法教....在怎麼修法防止酒駕都只修那麼一點....也不可能完全管控住酒駕....與其發動什麼聯署抗爭要政府修法預防酒駕.....倒不如發動全民酒駕不醉不上路讓社會亂成一團搞不好政府還有感一點.........
我可以理解酒駕重罰,但我不贊成政府假借民意,巧立名目橫徵暴斂以彌補停徵遺產贈與稅/老人/老農年金的財政缺口!熊貓界第一美男子 wrote:任何可以被破解的方法...比較可行的方法是1.抽重稅(成立基金作為被害人賠償專款)2.健康捐(挹注健保,酒喝多了身體一定差,日後健保也用的多,當作預先繳費)如果現在的酒價*10~20倍(啤酒要近千元,高濃度酒近萬元),絕大多數人喝酒會喝得很節制.....(恕刪)
wsctw wrote:現場酒測不過-->當場格斃現場拒絕酒測-->當場格斃從牢裡拉人去執行槍決還有可能會被掉包請問你怎麼破解當場格斃 拜託...塞個紅包不就破解了而且.挼果真有這樣的法條...鬼才要停下來讓你測咧讓你測他必死他當然開溜,再不然把你撞死,他還有可能苟活幾天都好過讓你攔下來還等你格斃??你是在等隔壁吧~~
isotqm wrote:破解這個???老天爺...(恕刪) 沒那麼簡單哦~人體吹氣的一口氣,跟純空氣不太相同,最少二氧化碳的濃度就不一樣了。以現今的檢測技術,連你這個口裏的沙門氏菌都測得到。機器可以已這個基礎,知道人類有沒有在騙它。科技夠成熟的話,破解的難度,會困難到讓一般人放棄。你說想要錢還不簡單,駭進銀行的主機,想要多少就有多少。問題是會有多少防火牆、安全機制,等著你。不是你想破就能破的…
這個跟個人道德觀念有關好比吸毒會上癮,會造成神智不清,會尿失禁...等政府也早訂定了吸毒的罰則跟法律責任...那些吸毒者,應該不會不知道是違法的吧,也不會不知道吸毒會上癮吧...你就算吸毒一律判死刑...會減少吸毒人口嗎...不會酒駕觀念也一樣...個人道德觀念問題喝酒後該不該自行駕駛交通工具...法律規定這樣違法那明知違法還要酒駕...那就是個人問題了如果真有廠商研發出這類車輛...我想應該很難賣...畢竟交通工具是死的,限制太多東西...會買的人就會變少
isotqm wrote:拜託...塞個紅包不就破解了而且.挼果真有這樣的法條...鬼才要停下來讓你測咧讓你測他必死他當然開溜,再不然把你撞死,他還有可能苟活幾天都好過讓你攔下來還等你格斃??你是在等隔壁吧~~ 眾目睽睽之下你塞給我看開溜,撞人?那沒啥好說的............讓他變成蜂窩吧
大家一直說破解破解的,如果朝著這條路走,技術越來越成熟,搞得跟銀行防火牆一樣難破解。加上後面還有重罰等著,你說會人花心力搞破解嗎?我是覺得單靠法律,最大能做的,就像有一位大大說的,慢慢養成大家喝酒不開車的習慣。但台灣人的敬酒文化真可怕…有時候出現不得不喝,一喝就有可能會喝掛的情況發生。喝掛之後,法律就丟到九宵雲外了。前陣子我表弟結婚,我姑丈就一直想要敬我酒。跟他說等一下我還要載阿嬤回家,要開車,他也不管。還好最後尿遁了…有大大提到喜宴不要開車就好,但實際上,有一個辦法比較可行。那就是喜宴不供酒,我自己結婚時,想來試看看。請司儀說明一下,親友應該可以接受吧?現在禁酒、禁車都是不可能的。事實上也不必如此。我們只要想辦法,讓這兩者沒辦法結合在一起就好。其實我還想到一招,在酒方面動手腳。如果有辦法在所有酒裏加上一種化合物,前提是不傷身體的。功能是使手腳無力,控制在喝到酒精濃度超標就會發作。這樣喝掛的人,別說開車了,連能到得了車旁邊都做不到。最來又想到這樣可能會有安全性的問題,如果能做到只對右腳產生無力感的話,那就比較好。因為右腳無力的話,就踩不動油門。大家可以試試到用左腳踩油門,會有多難踩~隨著科技的發達,酒駕真的會成為歷史名詞。千年之前沒有酒駕,千年之後也會沒有酒駕。那時車都不用人開了,那來的酒駕?跟人性不人性的,是沒有什麼必然的關連。跟人性有關系的是兇殺…千年之前有兇殺、千年之後還是會有兇殺。