想詢問關於維修是否合理?(已解決)

這價錢很合理呀,我之前馬3被撞車門換一個門加烤漆就要2萬多了.....

有一點不懂的是為什麼很多人都說可以談折舊?被撞就很衰了車要拿去修還要自己出部份的錢,那

被撞的車主可以要求肇事者提供代步車嗎?
三萬能解決的不要。
等等搞到上法院時,一些莫名奇妙的費用跑出來,更傷,保險公司處理,要耍賴粉難了。
老實說,你輸在經驗
對方已經報修,你根本沒有轉圜和調解的機會了...
有人賠償,回原廠還不立馬全部換掉...那就是白癡了

保險員通常會跟保修廠橋,降低零件和工錢
但這次是對方保險員去橋,所以到底有沒有橋,誰知道

可以去問問看調解委員會,我猜只能從肇責比例去談了
折舊、或部分負擔,我看這車主沒這麼好心的

maximus0722 wrote:
上個月騎機車未注意路...(恕刪)
本來就有折舊
保險員去談,也會用折舊去殺保修廠的單

小傑5449 wrote:
有一點不懂的是為什麼很多人都說可以談折舊?...(恕刪)
保險桿有壞嗎?沒壞烤漆就好
備胎貼紙有損壞嗎?
尾門右下飾板應該可以板金
反光燈有壞嗎?
備胎蓋需要拆螺絲嗎?
防撞樑板金+防鏽就可以了

這台車幾年,

maximus0722 wrote:
上個月騎機車未注意路...(恕刪)
被撞已經夠衰了,維修要講折舊。出險後,除非零肇責,否則隔年保費還要被漲兩成。賣二手車時因為被撞過,售價還要被大砍,這些損失都沒算。

maximus0722 wrote:
我只是騎三陽高手100...當時我也只是撞到後備胎那邊...怎知玻璃就整個破掉了!!也許剛好是運氣差吧~時速不快頂多20左右...


時速20可以撞成那樣????
不簡單~~~
時速20?
奇怪 難道我們騎的機車速度單位不一樣嗎...?

這樓看下來只覺得
台灣人越來越自私 不把別人當人看
不要撞到不就好? 為何跟車要那麼近?
沒那屁股硬是要做 出示了才在那折舊不折舊
人家還要為此浪費時間和油錢
感覺這社會變了! 做賊的喊抓賊!

最近剛被撞屁股
有非常深刻的感受!
要他賠20000還在那討價還價
最後和解17000
有些能不換得的就沒換 能修的就用修的
最後東跑西跑還要15000!!!
然後要警方畫個圖 就一直要我跟她和解
要不是我想快把車修好 保證檢舉你!
反正被害人就是應該向加害人低頭
連警察也都信不了
砍死人免死刑
真是詭異的地方!
Moral Principle~ I'm still learning it!
最好時速20撞成這樣,那要是時速50不是把整台撞穿了...真把噗!

保險公司已經鑑定就乖乖去付錢吧,不然存證信函馬上就到了!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!