前陣子評估了幾款行車紀錄器,也看了不少前輩的PO文分享,感受到不少人跟我一樣踩到地雷,用鈔票換經驗,如果能有標準測試項目,讓大家能夠用相同的標準測試不同的機種,分享測試結果,應該可以讓大家少走些冤枉路.
下面是在下能想到的項目.
產品編號,價格.
評估項目
1.畫面品質
2.錄影檔案間隔或是漏秒數
3.穩定度,插拔電源是否會當機,使用中是否有當機情況
4.電池壽命,不插電的狀況下幾天後時鐘會跑掉而需要重新設定
5.機構設計與安裝情況
如果有其他建議,也歡迎討論
在此分享我的測試結果
評估項目
1.畫面品質
2.錄影檔案間隔或是漏秒數
3.穩定度,插拔電源是否會當機,使用中是否有當機情況
4.電池壽命,不插電的狀況下幾天後時鐘會跑掉而需要重新設定
5.機構設計與安裝情況
DVR-089 $2700, SD ADATA class 6, 8G

畫質 1280x720 時還不錯,在這個等級的機種裡面算是很好的, 640x480 尚可接受
1280x720 夜間效果如下圖

穩定度尚可,連續插拔電錄影檔案會壞掉,但重新上電後即可以正常錄影,不過曾經錄到一半當機,原因不明
電池壽命較短,大概2天沒使用時間就會跑掉,這點小弟實在無法接受,我想最少要一個禮拜待機時間吧!!
機構設計,有萬向關節,可以調整任意角度,但是中柱太長,無法讓鏡頭靠近擋風玻璃,隱敝性較差

錄影檔案間隔或是漏秒數如下表,這樣的數據我個人也是無法接受,試過class 6與class 10得到相同結果
解析度 | Frame rate(張/秒) | 每個檔案長度(分鐘) | 檔案間隔(秒) |
1280x720 | 30 | 1 | xxx |
1280x720 | 30 | 5 | 3~6 |
1280x720 | 30 | 10 | xx |
640x480 | 60 | 1 | xx |
640x480 | 30 | 1 | xxx |
640x480 | 30 | 5 | xx |
因為發現新事證,所以先刪除尚未確認的數據,重新測試之後再補上,抱歉!
測試項目
1.畫面品質
2.錄影檔案間隔或是漏秒數
3.穩定度,插拔電源是否會當機,使用中是否有當機情況
4.電池壽命,不插電的狀況下幾天後時鐘會跑掉而需要重新設定
5.機構設計與安裝情況
RT-21 $2700, SD ADATA class 6, 8G, 鏡頭前面貼的是偏光濾鏡,消除車內反光用的

畫質 640x480 尚可接受
穩定度尚可,需要注意的是,當汽車電門打開後RT21尚未開始錄影前發動車子,機器會當機,且整個檔案系統崩潰,SD卡必須要format之後才會恢復,也因此小弟才自製了延遲電源供應板,以避免這個問題. 平常運作尚稱穩定.再補充一點,當SD卡錄滿後,它會清掉所有的檔案再從頭開始錄,並不是每次只殺一個檔案.
電池壽命尚可,4天沒用時鐘還正常,比 DVR-089好.
機構設計不良,只有單向關節,所以只能裝在擋風玻璃中間,無法裝在側邊,因為擋風玻璃是弧形的,放到旁邊會歪掉,塑料品質不是很好,固定吸盤的塑膠部份已經爛掉,現在只能用膠貼在玻璃上.

錄影檔案間隔4秒