有人有用過這個嗎?會不會行車時一直震?
相機當行車紀錄器CP值多高
可用
但不好用
相機的攝影功能不是設計來當行車記錄,即使相機拍起來可能相當清晰,我看過日本網友用 Sony 相機拍他行車,夜間表現超棒
但是,相機當行車記錄器,缺點:
1. 電池可能會沒電,你要經常注意電量
2. 下車一定要拔走,下次上車又要安裝一次
3. 要隨時注意記憶卡容量,寫滿時他不會自動覆蓋舊檔
4. 沒有廣角,旁邊拍不到
5. 有的相機有最常連續可拍多久的限制,拍滿你得手動再開始一個新的拍攝,開車中哪有空
6. LCD 螢幕會干擾夜間行車

C/P值怎麼看?基本上他就不是一個很稱職的記錄器,以我來看,C/P值相當低
嗯~謝謝妳的意見~~~~~~~~~~~~~~~
JR00101925 wrote:
有人有用過這個嗎?會...(恕刪)
沒錯!初期可能還有興致在那邊上車裝機、開機;下車關機、拆機;偶而還要充一下電、記憶卡拿出來格式化一下........
但是應該沒多久就會覺得太大台、礙眼、麻煩、懶惰..........
最終還是專用的機子比較簡便啦!
以上套用到智慧型照相手機,不便處一樣,而且還可以加碼繼續寫,例如車子開一開電話來,記錄就中斷之類

0~

光想就累了!~

紀錄器這玩意兒就是說最好裝時有fu但簡便, 用時沒fu隨時錄, 平常不煩妳, 開車自動錄!

要調隨時有 & 畫面還可以!

這樣最好!

如果要一天到晚顧它...

幾次就不想用了, 還拍個~ ...
樓主先確定相機有本事在夏天的高溫下持續作動,
再來談當行車記錄器的CP值吧!

arithman wrote:
可用
但不好用
相機的攝影功能不是設計來當行車記錄,即使相機拍起來可能相當清晰,我看過日本網友用 Sony 相機拍他行車,夜間表現超棒
但是,相機當行車記錄器,缺點:
1. 電池可能會沒電,你要經常注意電量
2. 下車一定要拔走,下次上車又要安裝一次
3. 要隨時注意記憶卡容量,寫滿時他不會自動覆蓋舊檔
4. 沒有廣角,旁邊拍不到
5. 有的相機有最常連續可拍多久的限制,拍滿你得手動再開始一個新的拍攝,開車中哪有空
6. LCD 螢幕會干擾夜間行車

C/P值怎麼看?基本上他就不是一個很稱職的記錄器,以我來看,C/P值相當低


同意上述同學的看法
我本身是用數位相機先當行車紀錄器使用
但我是拿淘汰的相機來使用,所以並沒有拆裝的問題
並且我的相機有可以使用外部電源,所以不需要注意電池電量
C/P值的確不高

但目前平價的行車紀錄器畫質差
畫質好的又太貴,所以先暫用相機來使用
等行車紀錄器的價格合理化之後再換成行車紀錄器
很多人騎機車都在用行車紀錄器了,
車內的環境還比機車好的多!
不過我建議是用迷你dv來錄,
因為大部分的相繼沒辦法連續錄超過29分59秒!
除非能改成手動對焦或定焦~否則光是自動對焦... 畫面就很糊了. 都只拍到前檔玻璃~~
外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!