討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
我要回覆
Menphis
Menphis
4分
樓主
Menphis
Menphis
個人積分：4分
文章編號：32049888

請問各位 V737W vs. CR-200HD vs. DR400G-HD

  • 2011-11-17 16:27
  • 13728
請問各位大大

小弟目前就在這幾排台徘徊了

考慮的點是這樣的

1.三台的影像我都接受

2.不在乎螢幕與韓機

3.目前價位 737 < 200 < 400<br>
4.功能方面 的確是400最優 但我最喜歡200的外型 737因為有螢幕 所以稍微大台了一點

5.400價格最貴 到底CP值 值不值得衝呢? 又看到版友有一些問題(ex記憶卡挑卡?, 會重新開機等等...)

請問各位大大~ 在預算OK的範圍內 直上400嗎? 還是其實737就夠用了呢?

200值不值得考慮? 畢竟CR-200HD已經出好久了~~~~ 似乎一直都還算穩定!

麻煩各位給小弟指點嚕~~

2011-11-17 16:27 #1
文章關鍵字
DR400G-HD 200
Gavin-king
Gavin-king
0分
2樓
Gavin-king
Gavin-king
個人積分：0分
文章編號：32050838
2011-11-17 17:06 #2
nilkkk
nilkkk
2693分
3樓
nilkkk
nilkkk
個人積分：2693分
文章編號：32052519

Menphis wrote:
請問各位大大小弟目前...(恕刪)

既然預算OK，當然直上DR400G-HD
2011-11-17 18:28 #3
大頭^-^
大頭^-^
16分
4樓
大頭^-^
大頭^-^
個人積分：16分
文章編號：32054105
我從不覺得737W跟dr400G是同等級的
737W油畫感太重,眼見為憑,目前的他跟本不是口紅姬的對手...
唯一贏的就是價格優勢了
2011-11-17 20:10 #4
鴨奇馬
鴨奇馬
2243分
5樓
鴨奇馬
鴨奇馬
個人積分：2243分
文章編號：32054647
大頭^-^ wrote:
我從不覺得737W跟dr400G是同等級的
737W油畫感太重,眼見為憑,目前的他跟本不是口紅姬的對手...
唯一贏的就是價格優勢了
我比較好奇的是，產品的定位

油畫感是因V737W合併不同曝光的畫面，也就是所謂WDR，導致了色彩的不自然，如果作為一台單眼，甚至消費性相機，這都是不合格的

但V737W是甚麼?他是行車記錄器，他算是監控蒐證器材的一種，他需要高亮、抗耀、抗震、穩定、長時間運作

你想要一個抗耀光的機器，代價是不自然的色彩，或是你想要一個可以製造漂亮星芒的機器，目前最廉價的抗耀光手段是鍍膜，韓國機器很早就採用特殊的鍍膜技術，少數甚至是使用X玻璃，事實證明很有效，可以抑制特定波長的色光，但遇到某些光線就無能為力，而WDR是昂貴許多的手段，相對像是條荊棘路，你如果認為唯一優勢只有價格，那我覺得就像一類人，看到別人帶勞力士時，問的就只是"這很貴吧?"，無法與之討論設計者的用心與機構之美

沒有針對你的意思，我只是希望設計團隊的用心能被更多人所注意
2011-11-17 20:41 #5
king97878
king97878
2782分
6樓
king97878
king97878
個人積分：2782分
文章編號：32054786
Gavin-king wrote:
,我有截圖比較
...(恕刪)

同意


01~~~~有圖有真相

01~~~~有影片有真相
像本站:鴨大所言....WDR,就桶狀變形晶片之修正....

即使大家用很多"截圖"比較....

民主時代:仍有人

一:覺得糊糊的...比較優

二:亮亮的......就是讚

三:變形的......有變形的美
四:~~~~~

看看這一篇~~
夜間街道影像比較：DOD F500LHD、PAPAGO P2、DR400G-HD
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
2011-11-17 20:47 #6
24L-II
24L-II
357分
7樓
24L-II
24L-II
個人積分：357分
文章編號：32055075
鴨奇馬 wrote:
我比較好奇的是，產品...(恕刪)


上面老兄的截圖如果沒有造假的話
那他圈起的部分跟WDR有關係嗎?
是快門速度造成的差異吧
2011-11-17 21:04 #7
人逢喜事精神爽
人逢喜事精神爽
26分
8樓
人逢喜事精神爽
人逢喜事精神爽
個人積分：26分
文章編號：32055303
24L-II wrote : 鴨奇馬 wrote:
我比較好奇的是，產品...(恕刪)



上面老兄的截圖如果沒有造假的話
那他圈起的部分跟WDR有關係嗎?
是快門速度造成的差異吧...(恕刪)


他並不是以截圖去刻意解釋WDR的效果，你看不懂他要表達的意思嗎@@?
2011-11-17 21:15 #8
24L-II
24L-II
357分
9樓
24L-II
24L-II
個人積分：357分
文章編號：32055503
人逢喜事精神爽 wrote:
他並不是以截圖去刻意...(恕刪)


他說的"同步影片參考, 就凸顯出V737W WDR的強項,我有截圖比較"
是我沒看懂他的意思還是你沒看懂?? @^@
2011-11-17 21:26 #9
鴨奇馬
鴨奇馬
2243分
10樓
鴨奇馬
鴨奇馬
個人積分：2243分
文章編號：32055674
24L-II wrote:
上面老兄的截圖如果沒有造假的話
那他圈起的部分跟WDR有關係嗎?
是快門速度造成的差異吧
有關，雖然她圖很小，我一開始也看不懂，但經你提起後，我仔細去看他的回文，他想表達WDR壓抑住較強光線，但又不至造成暗處更暗，如果是快門速度改變，則亮者恆亮、暗者恆暗@@

而且快門速度的改變，以慢快門來講，會造成很嚴重的變形，畫面難以合併，比方說，你拍攝快門是1/60秒，1/30，1/10秒，前者畫面偏暗，末者會產生很長的拖曳光，而且如果在行進間，其他車輛會變成一團糊影，將三種不同快門拍攝的影像合併後，那個拖曳光、糊影仍不會消失，最終產生的畫面應該會跟台灣變色龍或玫瑰瞳鈴眼差不多

我讓你看慢快門的經典範例，這是哪台爛機器的傑作我就不講了，不過晶片是台灣上市公司作品


這就是經典的高進光、慢快門、台灣變色龍的完美結合體，他夠亮，甚至上國道無光帶也稍微可以看到點東西，但畫面拖影會比現在更嚴重

我記得我有更失敗的例子...之後找到再上傳上來，去年行車紀錄器的基本概念尚未定型前，有很多匪夷所思的怪東西-.-
2011-11-17 21:34 #10
我要回覆

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！
YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!
比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元 技術面現死亡交叉警訊
文章分享
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
取消 確定
複製連結
複製
留言回報
取消 確定

今日熱門文章　網友點擊推薦！