行車記錄器不切實際

crazegod

1分

91樓

crazegod

個人積分：1分

文章編號：29020853

點進來後才發現

看這種文章真是不切實際

sdfhklnm

122分

樓主

sdfhklnm

個人積分：122分

文章編號：29020904

真是初人一外，假日也有那個多人在網上，

原來也有一台四個鏡頭的記錄器，只是2、3萬元，也夠嚇人。

fanzi

22分

93樓

fanzi

個人積分：22分

文章編號：29020930

Arnold777 wrote:
看看這篇樓主自己的文...(恕刪)

他可能認為遇到了,都交給保險公司處理就可以啦~

sdfhklnm

122分

樓主

sdfhklnm

個人積分：122分

文章編號：29020961

真是出乎意外，假日也有那麼多人趴在網上，

原來也有一機四個鏡頭的，但2、3萬元，也夠嚇人。

其實是想買，想看看大家的心得，

也不用惡口，說人出車禍什麼，心要好一點。

洗洗

13分

95樓

洗洗

個人積分：13分

文章編號：29020971

有準備比沒有準備要好多了

等你需要時就知道了

不長眼

6608分

96樓

不長眼

個人積分：6608分

文章編號：29021066

sdfhklnm wrote:
怎麼說呢？

1、多數都放在前面記錄，可是人車撞你不見得是前面開來的，可能是後面撞你。

2、好，那就後面也裝個記錄器吧（真有錢）。可是撞你的車也不見得是後面的，可能是兩旁的車。

3、好！那就兩旁也掛個記錄器。

如此全車就有四台記錄器了。這是幹嘛！
所以說行車記錄器不切實際，只是給人好奇、好玩而已。

純屬各人意見，請批評。...(恕刪)

嗯..
革命性的言論
各大路口的監視器也可以拿掉了...

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

oxy

90分

97樓

oxy

個人積分：90分

文章編號：29021112

sdfhklnm wrote:
怎麼說呢？1、多數都...(恕刪)

多半裝在前面的重點是, 要釐清肇事責任

後面被撞, 後方車的責任居多(未保持安全距離, 除非後車能舉證前車問題)
側邊被撞也是由被撞角度來釐清, 基本上都是後車錯比較多

Vencent

16分

98樓

Vencent

個人積分：16分

文章編號：29021135

sdfhklnm wrote:
怎麼說呢？1、多數都...(恕刪)

像你 1, 2, 3, 點所說的, 我也有同樣的疑慮, 但是我的結論和你不一樣; 人不怕一萬, 只怕萬一.

所以我努力爬文, 找到一個四鏡頭高解析度車用行車記錄器, 不需要二三萬, 車用主機 + GPS + CCD x 1 + CMOS x 3 + 工資, 總價小於 NT$ 13000.

我已發過開箱文, 上個月已裝機完成, 經過一個月的測試發現主機穩定性還不錯, 只可惜 cmos 鏡頭錄影品質不太好, 等過兩天有空再把錄影檔 po 上來.

現在開車跟以前沒有什麼不一樣, 只是多了一份安心!

f867cd

80分

99樓

f867cd

個人積分：80分

文章編號：29021262

行車紀錄器的概念
就像是你很重視的保險
車沒撞沒被偷的時候保險是不是也一樣不切實際呢?
你買保險為了預防未來和安心
行車紀錄器對我而言不也是預防未來和安心

豈能盡如人意，但求無愧於心

阿盛1205

12分

100樓

阿盛1205

個人積分：12分

文章編號：29021271

是嗎?

等你遇到闖紅燈撞你之後還說你闖紅燈就知道多爽了

行車記錄器不切實際

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

行車記錄器不切實際

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！