愛姿一族 wrote:
如果是我我可能要不然...(恕刪)
這樣子你勢必會再停在主要行駛道路, 你的後車繞的過去也就算了, 心中肯定是一段難聽的字語, 繞不過去的肯定在後面在對你按喇叭, 你後面的會把他的行車紀錄器PO上來 .. 然後又是一串無限迴圈的正炮反炮 ~
出門在外旅遊, 搞得你不讓我好過, 我也讓你過不下去 .. 何必為了個公民與道德問題爭個你死我活
個人積分：10分
文章編號：41795115
個人積分：10分
文章編號：41795207
個人積分：348分
文章編號：41795238
個人積分：95分
文章編號：41795332
個人積分：95分
文章編號：41795420
個人積分：19分
文章編號：41795525
wayne8888 wrote:
我沒很高清 也沒有很...(恕刪)
有人也許會問：「占著停車格不用，豈不是妨礙交通？」依道路交通管理處罰條例第八十二條第一項第一款規定：「在道路堆積、放置或拋擲足以妨礙交通之物者。」處行為人新臺幣一千兩百元以上兩千四百元以下罰鍰。停車位應為道路的一部分，占用停車位也等於占用道路；長期占用者，依刑法第三百二十條第二項竊占罪可以移送法辦。「人體」應該不算「足以妨礙交通之物」，也不符合以上的規定。
本案既然是「人體」「短期」占有停車位，也無暴力或恐嚇行為，即使道德有瑕疵，應不致於觸法。
假人是人嗎? 那您跟充氣娃娃結婚好了..您再柪吧..
wayne8888 wrote:
我沒很高清 也沒有很...(恕刪)
個人積分：19分
文章編號：41795540
個人積分：19分
文章編號：41795566
wayne8888 wrote:
我沒很高清 也沒有很...(恕刪)
有人也許會問：「占著停車格不用，豈不是妨礙交通？」依道路交通管理處罰條例第八十二條第一項第一款規定：「在道路堆積、放置或拋擲足以妨礙交通之物者。」處行為人新臺幣一千兩百元以上兩千四百元以下罰鍰。停車位應為道路的一部分，占用停車位也等於占用道路；長期占用者，依刑法第三百二十條第二項竊占罪可以移送法辦。「人體」應該不算「足以妨礙交通之物」，也不符合以上的規定。
本案既然是「人體」「短期」占有停車位，也無暴力或恐嚇行為，即使道德有瑕疵，應不致於觸法。
假人是人嗎? 那您跟充氣娃娃結婚好了..您再柪吧
wayne8888 wrote:
我沒很高清 也沒有很...(恕刪)
個人積分：3257分
文章編號：41795567
個人積分：19分
文章編號：41795607
wayne8888 wrote:
我沒很高清 也沒有很...(恕刪)
有人也許會問：「占著停車格不用，豈不是妨礙交通？」依道路交通管理處罰條例第八十二條第一項第一款規定：「在道路堆積、放置或拋擲足以妨礙交通之物者。」處行為人新臺幣一千兩百元以上兩千四百元以下罰鍰。停車位應為道路的一部分，占用停車位也等於占用道路；長期占用者，依刑法第三百二十條第二項竊占罪可以移送法辦。「人體」應該不算「足以妨礙交通之物」，也不符合以上的規定。
本案既然是「人體」「短期」占有停車位，也無暴力或恐嚇行為，即使道德有瑕疵，應不致於觸法。
假人是人嗎? ..您再柪吧.沒人要你包容.您只需告訴我佔位姐他犯了哪一條法???.
但我可以告訴你.PO者.跟一些罵人不要臉.等等侮辱字眼的人.犯了公然侮辱罪..
