如果這發生車禍誰必須要付最大責任

這棟樓只證明了少數人自私勝過一切,寧可違規害死別人也不願從下一個交流道離開

右側超車有危險我同意,但是是在車多的狀況下
因為看不到右側車道前方的車速車況
有可能一切出去就遇到速差過大的車輛導致追撞或打滑
但以樓主的情況,右側車道前方視野良好,根本沒有危險
你說的證明我不知道能證明甚麼

在路上的情況跟條件百百種,有的人憑一個機車左轉被汽車撞就說直接左轉很危險
天曉得這樣騎車左轉的在台灣一天會發生多少次
被撞得又有多少次
轉有安全的轉法
偏偏有的人就是轉得很腦殘所以被撞

開高速公路外側又比較快的一天也不知道有多少次
發生事故的機率有比內側高嗎?
你有空可以統計一下高速公路事故的影片,看看是內側多還是外側多

重點不是外不外側超車啦...重點是走錯了就認命從下一個交流道出去

Tortoise25 wrote:
但是切到外側車道加速就是不正確的開法, 比較容易遇到危險
這棟樓的影片就是最好的證明

Tortoise25 wrote:
超車的定義就是你要超過前車, 就這麼簡單...(恕刪)


這是哪個國家超車的定義?
麻煩重新去考駕駛觀念好嗎?

1. 原本就不同車道.車速超過其他車道的車.但不換到其他車道.算不算超車?
2. 原本就不同車道.車速超過其他車道的車.但換到其他車道.算不算超車?
3. 原本同車道.換車道.車速超過其他車道的車.但不換到其他車道.算不算超車?
4. 原本同車道.換車道.車速超過其他車道的車.但換到原車道.算不算超車?

超車二個字真好用.管你怎麼開.車速比其他車快.你就是超車?帥就一個字
No pain, no gain.

fanrien wrote:
右側超車有危險我同意,但是是在車多的狀況下
因為看不到右側車道前方的車速車況...(恕刪)


另外還有外側車道有車量匯入與匯出, 若高速在外側車道行駛
會因素差大而較容易發生危險~

稍微一兩次回文沒說前車有錯, 馬上就被扣帽子了~
哀~

只好再次強調, 前車這樣下交流道是不對的
後車企圖用外線道超車也是不對的~

seanh1218 wrote:
這是哪個國家超車的定義?
麻煩重新去考駕駛觀念好嗎?...(恕刪)


不好意思, 我的駕駛觀念沒有任何問題

看到樓主切到外線道加速卻不覺得有問題的人
反而是不清楚超車要用左側車道 & 外線道是慢速車道的這些事情

抹黑別人亂扣帽子
模糊焦點打烏賊戰術

你自個兒玩吧

Tortoise25 wrote:
稍微一兩次回文沒說前車有錯, 馬上就被扣帽子了~
哀~

只好再次強調, 前車這樣下交流道是不對的
後車企圖用外線道超車也是不對的~

fanrien wrote:
抹黑別人亂扣帽子模糊...(恕刪)


我是不知道你要玩什麼啦~
我的態度一直沒變過, 反倒是你, 有點怪怪的...

回去看看你在64樓怎麼說的, 謝謝~

Tortoise25 wrote:
我好想參考那個判例喔...(恕刪)


自己上法院的全文搜索系統去找 我還要幫你找喔

Tortoise25 wrote:
我好想參考那個判例喔...(恕刪)


挖~ 你是神馬東西 自己不會上法院的圖文搜索系統去找 還要我幫你找 笑死人了!

Tortoise25 wrote:
前車要下交流道, 但...(恕刪)


人家怎麼開車干你屁事?? 前車違規在先 廢話那麼多!!!
Tortoise25 wrote:
請參考我貼的連結, ...(恕刪)



所以我才說你我活在不同時空下的台灣,

右側超車一天在台灣不知發生幾萬次,

你有看過有人po行車紀錄說前車右側超車要檢舉的嗎?

有人因為右側超車被紅斑馬攔下來的嗎?

不符現實,窒礙難行的法規有跟沒有一樣,

不要跟大家說你都只用左側超車,沒人信也沒人在乎,

硬說後車是要右側超車,顯示自己眼睛有多利,見解有多獨到?

真令人傻眼






文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!