這....對方一直說不是全部他的錯==

影片的日期是2010年…是我看錯了嗎
光是這日期…就不足以當做證據…
每年都保乙式險就對了

這是基本開銷,其他不用管誰撞誰,保險公司都會處理到好 !

沒保的人,也不用幸災樂禍,改天輪到你,就換你哭哭了 !


dorlon wrote:
影片的日期是2010...(恕刪)


撞到小黃是事實
除非小黃說
我被樓主在不同時間撞過兩次以上
不然時間很重要嗎 ^^a
這還要爭論嗎? 建議你跟對方說 趕快陪一賠 修一修 不然那計程車拖越久越爽快

ar_jun2802 wrote:
http://www...(恕刪)

筆錄有無寫為推撞,不是追撞喔
基本上行車紀錄器已經說明了一切
反正對方對你一定百分之百肇事責任,問題是在前方的計程車是誰陪
反正你有保第三責任險就去辦出險,保險公司會幫你處理,是否該賠計程車
至對後面撞你的,申請鑑定結果一樣是不變對方100%賠償你,順便去驗個傷,告他民事,鑑定費要求他出
最肚爛這種爛人

鴨奇馬 wrote:
【推撞】:係指本車已煞住車,處於停止狀態,而被尾隨的車輛 「推撞」,進而本車再撞及到前車。
【追撞】:係指各車皆為行進中,處於非停止狀態,因本車煞車不及「追撞」到前車,而本車車尾又遭後車撞及。
 交通事故發生之後,在來就是要讓交通警察測量事故現場、製作筆錄、繪製事故現場圖、將事故現場拍照等,以做為釐清肇事責任之歸屬。基於「推撞」與「追撞」的差異,在肇事責任上也會有所不同,當然也會涉及日後辦理保險理賠的相關問題。

保險理賠方式:

「推撞」理賠方式:
不論是本車的車頭或車尾,以及前車的車頭或車尾的損失「皆由後車負責賠償」。

「追撞」理賠方式:
前車:受損部份,由本車之任意第三人責任險賠償。
本車:車頭受損部份:由本車之車體險賠償。
車尾受損部份:由後車之任意第三人責任險賠償。
後車:車頭受損部份:由本車之車體險賠償。
車尾受損部份:由該後車之任意第三人責任險賠償。
再後車:車頭受損部份:由本車之車體險賠償。

 無論是「推撞」或「追撞」均會牽涉到車體損失險及任意第三人責任險,因此建議車主,預算足夠時請務必投保此兩險種。在「推撞」或「追撞」發生時,為確保肇事「責任」,務必請警 方「當場」處理,並製作現場圖及筆錄,千萬不可私下和解,以免事後孳生糾紛。

 萬一遭遇多輛車碰撞事故,涉及到汽車險對「追撞」、「推撞」理賠方式不同時,車主千萬記得應立即通知警方至現場處理(製作現場圖、筆錄)並通知保險公司,以確保車主應有之保險權益。...(恕刪)


「旅行不是為了孩子會記得這趟旅程,而是我們旅程的回憶裡有他們。」 - 網友分享

dorlon wrote:
影片的日期是2010年…是我看錯了嗎
光是這日期…就不足以當做證據…...(恕刪)

重點還是報案的時間吧... 如果當時就把行車記錄器的檔案交給警察並註明的話影片上的日期應該就無所謂了...
「旅行不是為了孩子會記得這趟旅程,而是我們旅程的回憶裡有他們。」 - 網友分享

dorlon wrote:
影片的日期是2010...
光是這日期…就不足以當做證據
(恕刪)


日期不重要, 日期是電腦設的,
警察, 法官也不會去質疑日期, 當事人都對就是了,
影片內容比較重要, 一樣有證據力

吳隆繩 wrote:
筆錄有無寫為推撞,不
順便去驗個傷,告他民事
...(恕刪)


驗傷是為了告刑事, 刑事不用請律師, 不用花錢, 所以鬼島的法律就是讓人興訟用的,
只要有小傷,對方很容易就被判有罪, 易科罰金1個月要3萬

告民事一定是賠本, 找個律師5萬元, 還要自己舉證受到哪些損失

ar_jun2802 wrote:
http://www...(恕刪)


不是他的錯會是誰的錯...

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!