突然冒出的機車側撞汽車後倒地


Chingpo wrote:
倒楣的汽車,有人受傷...(恕刪)


以路權來看,機車輸定了,沒有過失傷害的問題
(除非遇上恐龍法官)
a1277034 wrote:
我覺得台灣因為自悲引起的自大的病態才嚴重吧.....
你去問1千個開車的
根本問不到1個覺得看不起機器腳踏車
因為幾乎人人都有機車
何來瞧不起之說呢??
所以還是自己瞧不起自己吧...(恕刪)




你問過?做過調查?

到youtube去key一下:機車被逼車

你會發現現實台灣社會的街頭,跟你的想像是有根本上的差異性




不過我也提到了,這個現象是部分的汽車駕駛的病態心理,而非皆是如此

階級化的程度較一般人更為嚴重(幾乎人人都有,層度多寡)



舉例來說:

大型重型機器腳踏車的騎士,常有在路上被汽車駕駛逼車

是汽車駕駛眼紅?

那這些汽車駕駛看到法拉利、雙B時,應該要逼得更徹底

大型重型機器腳踏車被逼車,或被嗆聲時,絕大多數都是行駛在快車道

而部分汽車駕駛,認為你這個機器腳踏車怎敢行駛在我汽車的車道,就算知道大型重型機器腳踏車可以行駛快車道,也要裝不知道來嗆你(不然難道直接告訴你:看你不爽?就是瞧不起你機踏車?)




liaof9949 wrote:
汽車雖然沒錯,但是就...(恕刪)



這影片總長就35秒,你還能看到35秒處汽車逼機車讓他先走,請問是平行時空嗎?
redland wrote:
這影片總長就35秒,...(恕刪)

呵呵,時間打錯了,是08秒處。
duo80526 wrote:
休旅車駕駛運氣真好!


如果是一位有耐心的好駕駛(基本上我一定都會這樣做)。在市區、車流量這麼大,即使要跨越車道,最適合的作法,應該是要先打方向燈、減速、停車、看後視鏡(暨轉頭看),確定後方機車距離遠,才「違規」右切出去再切回快車道。

影片中的這輛車,開車太隨性浪漫了、有可能是「視差死角」(沒有轉頭看,或根本不會轉頭看)。如果右邊的機車警覺性不夠高,那真的是已經先擦撞上了。(仔細看影片,打方向燈後,機車幾乎與汽車平行車頭位置,照理說頭偏一下,一定看的到)

p.s違規停車在路口斑馬線上的白色轎車,若真的要追究,一定有事。

gorchkkman wrote:
很多人都沒看清楚就急...(恕刪)

請問要變換車道之前
不是應該先看要變換的那一個車道有無來車才能變換不是嗎?
併行?
那是指在同一個車道上吧 不同車道上為何機車也沒有路權
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!