看到這種新聞真是令人鼻酸 R.I.P

litlin wrote:
奇怪,明明是被追的人撞死騎士,
怎麼變成追車害死人?..(恕刪)

可能有些人的眼鏡沒帶或度數不夠吧.
誰撞的誰負責, 至於追的人有違反交通法規的話...他的責任是就吃罰單.

哪天前面那輛車撞了個阿婆卻要你負責, 原因是因為覺得你跟車太近讓他很緊張, 不覺得好笑和冤枉嗎?
為甚麼一堆人一直把自己跟警察相提並論??

警察有受過訓練~他有嗎??
警車有大聲到靠爸的"警笛"~他也沒有沿路按喇吧提醒其他用路人!!
警察是在執行"公務"~~那個傢伙完全就是腦袋充血!

那種很欣賞追逐的~見義勇為不是錯~但要有分寸!!
今天追到連自己都"撞"到機車殘骸了!!

這個實在是太超過了!!
闖紅燈萬萬不可
害人害己

要飆車出事自己承擔 不要害到無辜的人
我看了一下回覆的文章
我覺得"高級書僮"說的沒有錯
我倒覺得的錯的是那些在吐槽的的那些人

講一個沒輸贏~今天死的不是你家的人大家都可以講的很好聽
"撞的人負責任"這樣講雖然沒錯!
但是今天大家看影片就都很清楚~今天po影片裡的車主沒去追人~那今天一個"家庭就不會破碎"了!
往生那個婦人的家人就說後面那台車有紀錄器直接報警就好了~還一直追人家
後面結果勒~因為那個車主的不干心~一個家庭就這樣破碎了~~一個家庭裡就少了一個母親~而且還有一個女孩重傷!
雖然檢察官說後面那台車沒有罪~可是他也是間接造成這場事故的兇手!

我看大家的回覆都講的很好聽~今天假如換做是自己的家人呢?~~是不是只會罵那個開車闖紅燈的傢伙!就不會怪後面那台車的人嗎?
希望那些留言的人能堅持同樣的想法跟做法!而且我也相信一個道理~"人在做天在看"
為死者哀悼!
個人認為,
前車有刑、民事責任,
後車則有道義責任...
行車真的要小心注意!
KeyChen wrote:
剛剛看新聞,又看到闖...(恕刪)
水蜜桃派 wrote:
行車真的要小心注意!...(恕刪)

其實天機是三組人馬那天都不要出門就沒事.

我也知這是廢話, 學前面一堆人講的而已.
就請法官來判吧.
KeyChen wrote:
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/34086557/IssueID/20120313
昨晚看新聞時,警方是有提到,追車者並無直接肇事責任,但會追究其闖紅燈及超速的責任!
..(恕刪)


沒錯, 台灣早已是法治國家, 不要再拿什麼道義責任來說,
法律上沒責任就是沒責任, 沒"該負道義責任"這一詞的

如果今天是追車的撞到人, 該負責的就是追車者
拿這句話"是因為前車撞到我的車跑掉, 為了追他我才闖紅燈的, 如果前車沒逃逸,
就不會發生這件事" 來搪塞, 法官不會理你的
轟轟叫的謎車。追不到小饅頭...有趣有趣...
也許還未到大腳油門的時機吧...XD

不過話說回來...真是該死!這種就應該一命陪一命。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!