行車記錄器 氾濫成這樣 隱私權何在?

使用行車紀錄器, 應該不會牽涉到隱私問題
但如果將錄得的畫面放到網路上
就疑似侵犯隱私權的
這和內容是否有涉及違法無關

使用者可以提供執法單位相關畫面取締
但無權放於網路上公開
被侵權者是可以提出告訴的

其實仔細看新聞節目
播出相關內容時都有遮蔽車牌, 臉部等可明確辨識位置
就是要躲避相關訴訟
把自己做好. 那會怕人家拍.
真是奇怪的想法.
沒有記錄器
還有手機
手機照相.錄影也有
哪怎麼辦?
所以是你的問題

shushu425 wrote:
看到這種錯字連篇的文...(恕刪)


隱私權,指個人人格上的利益不受不法僭用或侵害,個人與大眾無合法關聯的私事,亦不得妄予發布公開,而其私人活動,不得以可能做成一般人的精神痛苦或感覺羞辱之方式非法侵入的權利。是為眾多法律系統所支持的一種人身基本權利。由於它的存在,政府和民間團體的某些活動受到一定的限制。

侵害隱私行為

一般而言,侵害隱私的行為包括:
侵擾被害人之幽居寧靜或秘密
公開披露使被害者感覺困窘的事
發布資料使大眾對受害人產生錯誤的印象
為被告自己的利益而僭用被害人之姓名與肖像
chiang :不用耍嘴皮子,有沒有違規你心理很清楚,如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。
一定要保持平衡 wrote:
行車紀錄器普及後
交通事故有變少嗎?
治安有變好嗎?...(恕刪)

至少幫助了幾項嚴重的交通事故釐清真相....
至少揪出了幾顆路上的不定時炸彈....

puec wrote:
會怕就好。最近想買一臺來裝,然後把路上開遠燈亂開車危險駕屎的人告到死。...(恕刪)

哈哈,等裝了之後你會發現檢舉不依規定使用燈光,會有點難度,
尤其是對向來車
問題在於有些人把行車記錄器的畫面公開,
卻沒有對臉部、車牌、門牌進行馬賽克、模糊化處理 @@

一個簡單的問題:
您會希望自己的臉部、車牌號碼、門牌號碼清楚地顯示在 Google 街景裡嗎?
反正沒做壞事嘛,幹嘛怕別人看到呢? 是這樣嗎? 呵呵
可想而知 如果全台的小黃及公車都裝行車紀錄器 可以確保車禍及交通問題會大大降低許多!
之前搭過小黃 已經有些小黃裝行車紀錄器 順便兼差當賞金獵人了!
嘿! 這個好~ 至於隱私? 難不成樓主有養不該養的寵物? 要常常開車出門接送 怕被拍到?(之前還有新聞報說 養不該養的寵物 結果被元配在電影院看電影的場景中看到 那也是天命啊!) 否則應該不會有太大的隱私問題才對XD
出門在外哪有隱私可言阿...

怕的話就不要出門囉...

行的正就不會去顧慮這個拉...放寬心吧...

個人認為行車紀錄器只是自保的功能...其他只是附屬的...
還記得很久以前政府編列大筆的預算採購大量的街口監視器
被綠媒罵得一文不值
什麼警察社會、侵犯隱私......等
結果呢?車禍當事人發生意外或是車子被偷 想要調閱附近監視器
不是故障就是沒經費上線
現在那些人卻又變成罵浪費經費 沒效率
要不裝也是他們在講
要裝也是他們在講
真是.....唉

行車記錄器如果氾濫 會導致隱私權不再的話
那這樣的邏輯成立的話 那應該可以建議政府禁止台灣販賣 攝影機 照相機
為了避免大家的隱私權權益受損 所以大家應該要向中東國家婦女一樣 把臉都蓋起來 穿的衣服也都一樣
這樣就可以避免隱私權的問題了吧????

大大的想法真的很奇怪.......


cokecolatw wrote:
01快點裝個"讚"跟"噓"的系統啦
我超想噓爆樓主的!!!


+1
最好被噓爆一次自動停權一個月;噓爆兩次自動停權一年;噓爆三次系統自動砍id擋IP永久拒往啦~

NIKON,NOKIA都還沒趴,反倒是有人被行車紀錄器打趴了!
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!