行車記錄器 氾濫成這樣 隱私權何在?

平日不做虧心事, 半夜不怕鬼敲門

mare wrote:
或許建議你少出門會更有隱私...

行車紀錄器並沒有跑到你車內的密閉空間拍攝吧?(恕刪)


利害的網友連樓主的IP位址都知道 我看樓主以後也別上網了~~
請汽車貼紙廠商趕快出版『Camera in Car』的貼紙啦! 感覺上把這張貼在車後面會比『Baby in Car』更有保護功能!

k.k2001 wrote:
想到一個問題
有不少地方都規定禁止拍照.錄影
如~醫院.軍事機關.研究單位....
那這些禁止拍照.錄影的地方如何應對越來越多的行車記錄器?


醫院是室內禁止攝影的,但是,
醫院可不能禁止你站在公共道路上拍它的建築物外觀
(如果醫院白目的保全跑出來禁止,那我就告對方妨害自由、強制罪)

軍事機關也是內部禁止攝影
但你站在公共道路上拍它大門口衛兵他不能禁止的

這位小朋友,你跟開欄者一樣需要教育
你不知隱私的定義是何物。
簡單說在私人土地建築內部都是隱私的範圍
但若是公共道路、公園、公開的公共場所(例如市政府),
人人用眼睛就看得到的地方,那沒有隱私可言的

路是大家的吧,跟隱私有啥關係,不是地痞流氓鱉三小混混,不會隨便蛇行,開門下車就拿球棒,操著屁話當人話,相信做不到這些豬狗不如人渣敗類的行為,也沒啥好擔心的了???
如果這玩意真的這麼好, 所有的車廠早就裝上了, 幹嘛要給外面的厰商在那外掛, 現在的行車紀錄器利潤還是很高所以很多廠家會一直推出來新產品, 台灣也因為對於隱私的見解不同, 所以放任大家一起裝, 其實裝那沒什麼不好, 發生車禍大家都有判定的公正證據. 問題是, 我不喜歡被因為其他人的違規以及其他原因一起入鏡. 誰知道裝了那玩意是不是有人拿來跟蹤或是做不當的使用. 贊成大家裝, 但是可以立法像是日本那樣嗎? 事故前5秒以及後15秒就好了啊? 有需要時按下去拍15秒就可以了. 我們現在看到的,大都是片斷的, 有時候看新聞, 我想很多事都是當事人兩邊的問題吧!
當某天被A到又被誣賴時
相信你一定會後悔發這篇文章
因為沒有行車紀錄器可以救你

sengir wrote:
感覺越來越不好了行車...(恕刪)

明星人物也沒隱私了...我們似乎沒什麼重要,
看了好多恐怖的紀錄,好像拿棒球的都喜歡上媒體當明星,
感覺可能還自我良好呢。
曾經看到一個笑話

題:汽車旅館前賣甚麼東西生意最好?
答:面具 (不怕偷拍)

看版主的PO,感覺您應該可以準備個面具來戴了
沒辦法阿
如果每個人都自愛守法的話
那根本不需要監視器行車紀錄器等等東西
就是有人喜歡犯賤才需要監視跟紀錄
有些人連孔子都講不通他
這時只好依靠證據啦
沒人闖紅燈
沒人違規停車
沒人酒後駕車
沒人超速
那還需要行車紀錄器嗎?
但這在台灣有可能嗎?


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!