~事情圓滿解決~感謝各位版有積極討論法規~

calvinko

67分

161樓

calvinko

個人積分：67分

文章編號：44882484

bellce wrote:
剛剛開車去買個雞排而...(恕刪)

已經道路口且轉彎過半了還是有優先路權的

http://iotsafety.rd.fcu.edu.tw/Team%20result/NO.3/untitled_5.htm

參考一下路權宣導

jackly11

173分

162樓

jackly11

個人積分：173分

文章編號：44882487

我覺得也是樓主的錯，
我騎機車最討厭有車子出來
而且是硬切那種

jbmad

27分

163樓

jbmad

個人積分：27分

文章編號：44882543

這也不是警察表示而是直行車本來就有絕對路權,搞到交通裁決一樣會這樣說.

jackly11

173分

164樓

jackly11

個人積分：173分

文章編號：44882546

calvinko wrote:
已經道路口且轉彎過半了還是有優先路權的

http://iotsafety.rd.fcu.edu.tw/Team%20result/NO.3/untitled_5.htm

參考一下路權宣導

SORRY 找不到你說的 orz

uranuslp

7933分

165樓

uranuslp

個人積分：7933分

文章編號：44882652

我也覺得樓主問題大，因為以駕駛座位置。
應該早就看到機車過來了，然後整個車頭捅出去。
(反正很多汽車都這種心態,不把騎機車的當人)
機車都閃你閃到對向了，但因對象也有機車。
所以機車一定會往自己車到偏回來.....
而樓主不等機車通過就直接轉過去右前方才會擦撞到。

xlxaxdu7

5分

166樓

xlxaxdu7

個人積分：5分

文章編號：44882653

樓主可以申請肇事責任判定，但很不幸的樓主一定責任比較大，直行車的確比較大。

在實務上，「路權」跟「對方是否違規」並不會放在法庭上一起比較，違規是對方的事情。換句話說，在法庭上，「對方違規」跟「兩者發生擦撞」是不同的兩件事情，而不是「對方違規導致雙方車禍」這樣的思維。

如果樓主一直想成「對方違規導致雙方車禍」，那這話題也可以不用開了，樓主會被曾經發生過類似事件的網友給砲翻。