當你用行車紀錄器檢舉他人時,可以摸著你的良心嗎? 案例分享


alanhinet wrote:
是想幫你加點智慧 +...(恕刪)

我比較想知道被砲的為啥都是你?

alanhinet wrote:
你發現你的問題出在哪...(恕刪)

你常被檢舉嗎?
alanhinet wrote:
請問~你是否是被害妄想症???還是喜歡拿著雞毛當令箭???還是小時被霸凌,長大想報復???

還是因自卑而自大???還是一朝得勢不可一世目中無人???

否則~怎會問這麼低智商的話???

凡事~請理性面對感性調劑,切莫學警察看每個人都是疑犯,莫學官員看百姓都是庸才

如有以上問題~情緒無法宣洩時,去無人深山吼吼,再面對現實,多少可改善些

如無法改善,那嚴重了,請就醫

齁齁


你完了


又有錢可以拿了

版面備份先


alanhinet wrote:
看來~你真的不了解法是甚麼哩

也不知甚麼是人權

法跟規你都搞不清了

跟你說這麼多都是沒搭

老是話左右而言他

真是天真,呵呵

所以你是知法犯法囉?

等等被找出來就糗了

alanhinet wrote:
無知的非理性我不缺伴...(恕刪)

那就問你自己為何要犯法了?


來去找警察朋友

不跟你LDS了
alanhinet wrote:
說人犯法~你這算是汙衊嗎?


要看情況

但您公開在版上說對方是"低智商"



的確有觸犯公然侮辱罪之虞
有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan
alanhinet wrote:
由此可見,以偏概全,太不可取

露了馬腳,顯示出你之前的文章正氣凜然都是假的

請問~將別人的言論拆開你自行重組~你再定罪

就是你檢舉他人違規的方式嗎?

果然是日久見人心

這年頭,為了錢~果然有些人會無所不用其極鑽營設計他人

呵呵


呵呵~

定不定罪,不是我說的算數,我充其量只是提醒您罷了

觸法與否,請洽起訴您檢察官(若郭采潔會員有對您提出告訴)

有罪與否,請洽屆時開庭的法官(若郭采潔會員有對您提出告訴)





有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan

wsctw wrote:
呵呵~定不定罪,不是...(恕刪)

高智商網友說你是檢舉人耶

alanhinet wrote:
高智商網友說你呀

你怎都不懂????

你又來LDS喔

你有從頭到尾看完這棟樓嗎?

還我勒

你的智商?
alanhinet wrote:
2012-10-09 00:34 by alanhinet
不知你為什麼要一概而論所有檢舉者都跟你一樣??


那你又為何知道,會有檢舉者去修改什麼影片或照片?

而且我有說到 "所有檢舉者都跟我一樣" 什麼的話嗎???

哪一句??




不知你為什麼不知道影片時間是可調整的????



我前面有說了,有用腦想想那一段,

那你說,有什麼軟体可以調整或修改影片時間??

哪一個軟体??

用點腦想想先吧,A沒若沒違規行為,去調整或修改影片時間,A車就會變有違規行為嗎



不知你為什麼認為影片竄改警察都能查明????


我"沒有說"影片竄改警察都能查明,哪一句???





不知你怎認為沒有人會利用這方法來報復社會???

那你又怎會認為"有人"會利用這方法來報復社會???

哪來這種負面想法,而且我沒說過這種話吧



不知你怎認為沒有檢舉人會太專注他人的違規而與鄰車發生碰撞???


我也沒說過上面的話,你到底哪"幻想"出來,別人都沒講過的話??

而且我相信,亂開車,愛違規的車,造成事故,一定比正常人較高!





不知你怎認為沒有檢舉人是沽名釣譽而設計陷害用路人????

你又怎麼會認為"會有" 檢舉人是沽名釣譽而設計陷害用路人 ??

你曾做過嗎?

不然你怎麼會認為會有????





不知你怎認為報復社會就一定是為了錢???難道不能為爽?????或只是....????


哇塞,你要不要去掛個號,你負面想法,真是有點跨張,

什麼"報復社會" 什麼"為爽"



不知道你怎認為社會上沒有人是為了報復而犯了錯被關?????


我有說過 "沒有人是為了報復而犯了錯被關" 的話嗎???



這是我感到奇怪的地方????

我才感到奇怪,上面你講的話,有哪一句,我有講過?

你怎麼有辦法"幻想"出那麼多我沒有講過的話或意思??







而且,我 162 ,163 有引到你言嗎?

有提到你嗎?真見鬼了

你可以用負面想法,猜測,自己的認為,去討論這棟樓.

我就不可以用自己"經驗"去討論這棟樓呀




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!