2012/12/16 五權西路口 車禍直擊


這事故不就是台灣交通的寫照嗎?

有時候還反過來~直行的是汽車~從旁邊出來的是機車
不然就是機車對機車
汽車對汽車

跟車種沒關係...


多一分小心多一分安全

多一分禮讓少一分事故



安全最重要!!!!!!

路權?跟安全比是什麼?

死了斷了殘了廢了再來說有用嗎?安全第一...

要遵守路權規劃沒錯!可是"安全"第一


01裡面很多人看重"路權"比"安全"重要

是要開庭等觀落陰?

儘管路權被侵犯...遇到危險還是要先反應

多少人騎車開車就只會衝?並不是所有危險都閃的過的

必要時請"煞車"


並不是所有人都是舒馬赫

並不是所有人都是MOTO GP車手

馬路三寶不是叫假的

腦殘~眼睛脫孔~耳朵長包路上到處都是

多一分小心多一分安全



各種車都有死角...

很多人騎車開車都有壞習慣

發現前方有障礙物不是停止,而是直接跨越車道超車

重點是!障礙物可能會移動

而且很多人沒注意後方有無來車



打方向燈不是無敵!也是要注意周遭車況!

直行不是無敵!也是要注意周遭車況!

要無敵?等撞上去不會斷手斷腳見祖先再來說無敵...

安全第一...安全第一...

小弟講安全~不是講路權~請勿混淆





迷之音:大燈,方向燈和後視鏡可以請車商全部拿掉了阿。該開燈不開燈,
該打燈不打燈,該看後視鏡不看"機車"、"汽車"什麼車都一樣,
乾脆全部變成選配!大家還可以省錢把保險提高算了。


lun34w wrote:
看那些一堆說機車錯的人,就知道台灣中華民國的駕照真的是跟垃圾一樣,超好考的

駕照筆試沒考到轉彎車輛要讓直行車嗎?

管你是速度太快、沒煞車還是先跟別人撞。

就算先跟別人擦撞,也是因為你沒禮讓直行車起的肇因。

明明就汽車錯,還一堆人理直氣壯的指責機車不對!

當時十字路口綠燈,機車騎快有什麼不對?

對啦~ 你今天可以說老子就是開車,外面有一層鋼板,不要命就上來!

大不了用錢換你一條腿啦~

這種人就是台灣交通的亂源啦~

用錢買違規!!


100%贊成你說的

台灣交通會亂 除了規劃不當之外

極大一部分原因在於很多駕駛連是非對錯都分不清楚

我相信後面來的是一台砂石車的話 那台白色驕車絕對不敢這樣切出來

他就是賭機車會讓他
(這狀況就好像高速公路大貨車 砂石車方向燈一打就要切車道 根本不管旁邊車道的小車)

如果白色驕車駕駛是對的話 那日後在路上被更大台的車這樣搞 都是對的

那些說機車有錯的人 你們日後在高速公路被大車這樣弄 你就摸摸鼻子認為自己是錯的

那群機車唯一的錯就是警覺性不足
紅線停車
併排停車
橫衝直撞
說轉就轉

台灣交通會亂根本就是駕駛人的問題
重複發文
1515151515151515
汽車的錯居多,明明一堆機車要過還是要插進去,搶這個時機一整個錯
方向燈都打那麼久了
肉包鐵的騎士硬要搶過
真是的
不要再扯併排違停的問題啦!
本案的關鍵根本不在併排違停,
若道路前方有事故或施工,
一樣會有緩慢變換車道的狀況,

真的是機車太有自信硬衝造成的,
明明騎在很窄的機車專用道上,
常常遇到快速從旁刷過的機車,
根本不顧自身及他人的安全!
這種人很多!很多!

許多人硬扯禮讓直行的問題,
從影片上看起來,
白車有禮讓啊,
他在變換車道的幾秒中內,
又一大群機車衝來,
白車停止續等(禮讓)又有何錯?

我覺得禮讓是互相的,
彼此讓一步就沒事了,
機車在安全性上是弱勢,
我騎機車時絕不逞快睹氣,
因為我知道只要倒地就很危險,
不要把自己的安全寄望於他人的禮讓與守法,
自己保護自己比較重要!

mobile01cat1 wrote:
不要再扯併排違停的問...(恕刪)



這很明顯的機車責任絕對會超過80%的. 車身都過半以上,側向直接撞擊,明顯車速過快沒有保持安全距離
,所以基本上人受傷可有第三責任險可賠傷害..但車損部分,這機車敢死族的肯定要賠很大了.
,然後二個人都先各開一張違反交通規則罰單.

有空多去看看道路交通法則....

違停規違停,請就肇事責任歸屬討論比較真實吧..

不然變成機車族怪汽車族,汽車族也怪機車族...其實都有錯,不是嗎?
機車問題還算滿大的
在機車群到前 汽車已經打方向燈一陣子了
而且有一台車要過也刻意的減慢速度
代表要過的車都已經發現到車輛左切
而機車還是自顧自的往前騎
會撞到是正常的
再說有人批汽車外切時機不對
就以機車出現畫面到撞上有3秒時間
且三秒前汽車車頭已經外切
可反應時間更常
分明就是機車想使用技術硬衝沒發現左邊也有機車在反應時已經來不及撞上
就機車角度上來看 是可以避免的
雖然我也是騎機車的
我也覺得騎機車的眼睛都瞎了 ?
煞車都沒裝嗎 ?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!