liaohugo wrote:
取暖文？？？路權本在...(恕刪)
那你下次開車記得要小心
因為直行車是對德
你發現在一百公尺遠的機車，你認為可以過了，結果對方以時速100衝過來，結果撞到了
請問你的問題還他的問題?
為什麼我這麼罵爛法律，因為沒有正常規範，甚麼叫做應注意未注意
綠燈直行車，闖紅燈撞到你，看似百分百闖紅燈錯誤
卻要因為因注意未注意而要多陪一筆，請問這是甚麼鳥法律
個人積分：70分
文章編號：44882870
個人積分：5577分
文章編號：44882896
個人積分：1041分
文章編號：44882943
個人積分：25分
文章編號：44882981
xlxaxdu7 wrote:
樓主可以申請肇事責任...(恕刪)
現在問題在於機車不在直行的車道內算直行車嗎？
逆向車和直行車對撞，逆向車沒有路權
那麼為何逆向車和轉彎車對撞就一定有路權？
交通部道路交通安全督導委員會
http://168.motc.gov.tw/GIPSite/wSite/ct?xItem=1918&ctNode=787&mp=7
路權的意義，包含了每個用路人使用道路的權利與義務。路權沒有絕對的，而是相對的；不論是人或車，任何人在道路上行駛，都有注意路況與禮讓其他用路人的責任與義務。所有的用路人都遵守交通規定並尊重他人的路權，便是順暢交通的最佳方法。
廣義來說，路權就是用路人（人或車）使用道路相關設施誰先誰後的權利；也就是擁有路權的一方可以優先使用道路的權利。所謂「優先通行道路的權利」，指的就是現行法令規章對於用路人使用道路相關設施時，明確的規定誰先誰後之順序與權利。
逆向車和轉彎車應該都沒有絕對優先的路權。
個人積分：2分
文章編號：44883011
個人積分：34分
文章編號：44883055
個人積分：25分
文章編號：44883118
bellce wrote:
剛剛開車去買個雞排而...(恕刪)
01網友類似的例子
請問轉彎車和逆向車的事故，誰是主因
樓主可以問問tamer128後來結果是什麼
個人積分：95分
文章編號：44883130
個人積分：4156分
文章編號：44883147
xlxaxdu7 wrote:
樓主可以申請肇事責任...(恕刪)
樓上一堆網友不斷的鬼扯直行車最大，真的是網路謠言，還有被一堆保險公司誤導。
有空的話可以看看我的CASE，看看法官是怎麼判的....
進了法院，法官的看的是證據，有沒有違規的事實，路權僅供參考。
如果對方已經違規在先，整個心證過程會對他不利。
給樓主的建議如下：
1.警方的意見，聽聽就好。我一路問到警政署，沒有一個敢講直行車最大。
2.但警方畫位置圖時，一定要把所有證據畫進去(對方逆向等等)，一定要盡快保全所有證據。以證明對方有違規的事實。
3.看對方的態度來處理這個問題，事實上，55波結案會是可能的結果，因為你也很難證明你完全沒錯。
4.至少可以出口氣，先請警方開一張逆向駕駛的罰單給對方
5.如果對方不友善，就不用猶豫了，直接進法院吧 法院會還你公道的 但是一定要盡快調齊監視器等資料 警方不會幫忙收集證據，這點要特別注意
個人積分：114分
文章編號：44883186
