行車記錄器不切實際

43分

181樓

個人積分：43分

文章編號：29028280

我想到一個畫面，一台車闖紅燈撞到另一台車，兩台車都有行車記錄器，被撞的沒拍到，撞人的不敢拿出來

其實這東西是拿來滿足男人對3c產品的敗家癖，跟搜證無關，就像買意外險，跟保險公司對賭那不到0.1%的出險機率，其實都是在騙自己會用上（用上的是少數，要不然保險公司早就倒光了）

賣行車記錄的公司也抓準了這個心理，沒事放一堆可怕的肇事畫面嚇嚇大家。

我想，男人宅有兩種，宅在家和宅在車，車上硬要搞一些有的沒的號稱高科技配備，牽了一堆亂七八遭的線路，再來說服自己，不怕一萬只怕萬一；這種現象統稱為車宅族

別打我，這是我老婆說的，想想也挺有道理

Bryan2005

0分

182樓

Bryan2005

個人積分：0分

文章編號：29028305

難道這個是為了寫報告而發的文嗎？
這麼多人提供分析還有範例可以研究.......XD

samuelma1217

0分

183樓

samuelma1217

個人積分：0分

文章編號：29028371

大大你可以像血世紀裡面的主角一樣在車頂上裝一台行車紀錄器，360度錄影

sss731125555

36分

184樓

sss731125555

個人積分：36分

文章編號：29028672

還是要裝，抱怨這麼多就不要裝，裝了不一定會派上用場，但有萬一時還是能夠保護自己。謝謝指教

@-Chieh 來自Taoyuan，請大家多多指教。

鴨奇馬

2243分

185樓

鴨奇馬

個人積分：2243分

文章編號：29028828

阿米孤 wrote:
其實這東西是拿來滿足男人對3c產品的敗家癖，跟搜證無關，就像買意外險，跟保險公司對賭那不到0.1%的出險機率，其實都是在騙自己會用上（用上的是少數，要不然保險公司早就倒光了）

我同意用得到是少數這句話

但只要遇到一次就夠你受的了

chaoshu

74分

186樓

chaoshu

個人積分：74分

文章編號：29028959

sdfhklnm wrote:
怎麼說呢？1、多數都...(恕刪)

你實在不適合開車..你都在家裡好了........

阿米孤

43分

187樓

阿米孤

個人積分：43分

文章編號：29029081

鴨奇馬 wrote:
但只要遇到一次就夠你受的了...(恕刪)

統計學上，遇到那一次，有85%沒拍到，12%無法做為採信依據；真的夠受了

鴨奇馬

2243分

188樓

鴨奇馬

個人積分：2243分

文章編號：29029260

阿米孤 wrote:
統計學上，遇到那一次，有85%沒拍到，12%無法做為採信依據；真的夠受了

你的統計從何而來?是你努力去整理資料彙整得出的結論?第三方公證單位做出的資料?廠商業者做出的資料?

還是隨便說個數字?

現實中，常常持球棒攔人的羅哥已經被起訴了，先不論最後刑度，如果沒有這些記錄器影片，他仍不知在何處囂張

過去許多超車急煞的挑釁行為，都因為缺乏證據而無法可罰，現在有行車記錄器，能有效保障遭遇這種情形時，不會再被後車應注意未注意這霸王法條所綑

行車記錄器是個趨勢，不是個玩具，就像當初很多人將安全帽當笑話看待一樣