個人積分：293分
文章編號：40648316
個人積分：0分
文章編號：40648423
個人積分：1分
文章編號：40648622
個人積分：3694分
文章編號：40648754
個人積分：267分
文章編號：40648766
jay-shih wrote:
這很明顯的機車責任絕對會超過80%的. 車身都過半以上,側向直接撞擊,明顯車速過快沒有保持安全距離
,所以基本上人受傷可有第三責任險可賠傷害..但車損部分,這機車敢死族的肯定要賠很大了.
,然後二個人都先各開一張違反交通規則罰單.
您確定機車責任絕對會超過80%嗎? 我說一下我的實例，今年年中，我行駛在一條雙向單車道的街道，同方向車道只有一道沒有內外車道之分，雙向中線也不是雙黃線。我在巷口前30公尺就開始打方向燈表示要左轉入巷，接近巷口時速度不到5公里用滑行的，也回頭確認左後方無來車。
正要準備轉時，車頭已左偏一點點，巷口有機車出來，我便煞停以禮讓機車先出來，結果後方一陣緊急煞車聲，一輛機車撞擊到駕駛座後照鏡及左前葉子版。機車倒地，人也受到輕傷。
警察來時，一位路人說人家汽車慢慢開，機車駛那麼快是要幹嘛?(後來得知他真的是趕時間)，我研判他原來是在我正後方，騎很快，以為我會轉過去，所以沒有特別先減速，但我煞停了，他為了躲開竟然往我車左邊閃去才撞到我駕駛座旁。
以上狀況，您認為誰的責任大呢？結果初判分析表出來，我還是放在第一欄
，肇事原因寫未注意左後方，對方第二欄寫疑未注意前方路況。保險公司說，如果撞在正後方，是後方車未保持安全距離，但因為我是左轉車，所以肇責大。這就是台灣的肇責判定的現實。
個人積分：54分
文章編號：40648826
個人積分：392分
文章編號：40648888
個人積分：56分
文章編號：40649211
個人積分：1分
文章編號：40649730
個人積分：1258分
文章編號：40650218
