有人會想在前檔安裝兩個行車紀錄器嗎?

CCL

80分

11樓

CCL

個人積分：80分

文章編號：27287285

火星任務 wrote:
一前一後的鏡頭會比兩個前鏡頭

更有助於釐清真相。

這個... 我後檔掛一台MIC 掀蓋機, 本來也是放前檔, 但晚上拍根本... 不行, 就拿去後檔當作裝飾品...

當然有拉電源...

PS: 買掀蓋機真的要很有勇氣

外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛

wish6898

679分

12樓

wish6898

個人積分：679分

文章編號：27287865

我也是選擇一前一後，因為在晚上高速公路上常有大卡車、大貨車會逼車<我習慣在中線以95-100km/hr定速行駛>，後面的行車紀錄器裝上去後，就比較少遇到有人從後面逼車了！
我的前面裝gv6330，後面裝mio<我小舅買柴莽送的！> 但是gv6330真的不廣角，我可能會前後對調，再使用看看！

antiver

3257分

13樓

antiver

個人積分：3257分

文章編號：27288593

有$ 妳要裝10台在車上

也是妳爽就好...

但以實用跟隱密美觀效果來說, 應該是越少配件發揮足夠效果就好了!

arithman

37分

14樓

arithman

個人積分：37分

文章編號：27290151

個人覺得喔，多數時候，事故現場，會肇事逃逸的畢竟算少數
裝了行車影像記錄器無非是想要舉證事發時的責任，還原現場，當然包含有可能證明錯在自己較多
姑且先不談夜間畫質，個人覺得只要拍的清晰，重要關鍵幾秒不要剛好漏秒，那麼責任可以釐清就好

所以才會市面上多數產品多是120~140度的廣角鏡頭，無非是想要盡量涵蓋駕駛座往前望出去所有可見的影像都收錄進來

缺點當然是因為廣角相對會拉遠拍攝物，車牌就不易清晰辨識
這時只能賭一下沒有遇上肇事逃逸，遇上了只好看看路口監視器有沒有拍到，不過再怎麼講，就算肇事逃逸，至少車色、車型、甚至廠牌都拍到了，這樣要比對路口監視器也容易的多

至於版大問的，裝兩台喔，其實也不無不可
只是要是我，會裝一台120或是140度廣角的，再裝一台廣角比較少的，都拍前面
或是乾脆裝一台雙鏡頭的，例如已停產的目1(買不到了啦～～目2買不下手)或是 i2

bv2pg

128分

15樓

bv2pg

個人積分：128分

文章編號：27298405

imsipcool wrote:
角度示意圖我隨便畫畫...(恕刪)

我一台裝在前檔的左上角
拍攝角度調成跟駕駛看出去的左極限一樣

另一台裝在中間的照後鏡右方
角度調在駕駛的右極限

其實個人認為比較理想的方式
是架在前檔左右上角
但是
左邊的往又拍
右邊的往左拍

car888

441分

16樓

car888

個人積分：441分

文章編號：27300771

imsipcool wrote:
有人會想在前檔安裝兩...(恕刪)

安裝行車記錄器的原則、作法：

「瞻前顧後，複式部署」
「效能完整，靈活運用」

「瞻前顧後，複式部署」：即前後都要設置行車記錄器，覆蓋面才完全。
而且現在的行車記錄器大部分都會有漏秒的問題，所以，最重要的前擋部分，擺設兩台，這樣可以杜絕漏秒的問題。

「效能完整，靈活運用」：所謂效能完整，就是有些行車記錄器內裝電池，不接汽車的電還可持續錄影一至二小時，這樣停車的時候，就可以繼續監控。故達到「靈活運用」的雙效目的。 100分