一些產品標榜使用"安霸"晶片當賣點, 意義何在?

cmd2560 wrote:
自己工作與半導體相關...(恕刪)
目前應該還沒有採用A5的,畢竟A5的部分功能對於行車記錄器來講沒有必要

鴨奇馬 wrote:
目前應該還沒有採用A...(恕刪)


用A288來跑1080P是喘了一點,
畢竟它已經是三年多前的平台,
設計的好其實也蠻穩的,
不過480p低照度好是正常的啊!
畢竟micro lens是大概都會到6um*6um,
鏡頭跟OLPF搭配的好其實是不錯的,
1080p CMOS sensor大概是3um*3um,
差四倍就靠製程或是後面再拉GAIN...

行車紀錄器的重點本來就不是解析度,
而是運作穩定錄影不掉格還有低照度清楚,
像是目擊者用SONY superCCD雖然解析度不高,
但是後端用四路DVR晶片來做相當正確,
可見當初開規格的PM頭腦很清楚,
至於用CMOS來騙錢的...
只能祝買的人使用順利...

鴨奇馬 wrote:
其實安霸不差,很多我...(恕刪)


哈哈!再這樣討論下去,我們都快把人家的底掀了,但你所言的確不假。久仰!

安霸對這個小市場,沒能把他們的哀嚎當正事,畢竟不是大戶啊!誰叫台灣人味口重,廠商等不急啊!

修正一下!某華是TI不是IT,抱歉沒其他意思!
小獸 wrote:
用A288來跑1080P是喘了一點,
畢竟它已經是三年多前的平台,
設計的好其實也蠻穩的,
不過480p低照度好是正常的啊!
畢竟micro lens是大概都會到6um*6um,
鏡頭跟OLPF搭配的好其實是不錯的,
1080p CMOS sensor大概是3um*3um,
差四倍就靠製程或是後面再拉GAIN...

行車紀錄器的重點本來就不是解析度,
而是運作穩定錄影不掉格還有低照度清楚,
像是目擊者用SONY superCCD雖然解析度不高,
但是後端用四路DVR晶片來做相當正確,
可見當初開規格的PM頭腦很清楚,
至於用CMOS來騙錢的...
只能祝買的人使用順利...
480P低照度佳,但在消費者眼中只會覺得,480P夜間可以這麼亮,你720P、1080P有個X用,怎麼越做越後退...這時你去跟他解釋鏡頭、sensor的匹配只會讓他頭痛欲裂口乾舌燥到想扁你...

目擊者初期比較像是拼湊的產品,可能是礙於資金,二代有參考車用DVR概念,增設了外接的空間,但比較為人詬病的還是影像輸出成檔案時,每個影像都變成320*240的分割畫面(合併起來剛好640*480),最起碼也該保留640*480原始檔吧XD
shaou-ching wrote:
哈哈!再這樣討論下去...(恕刪)
啊對,是TI......有follow到您另一篇,非常發人省思

小市場是一個原因,另一原因是,那麼多人搶著要用我家東西來做行車記錄器,就算東西真的不符,我也不缺你一個客戶

上次X1出錯那次,我很欣賞研X的處理態度,雖然我不知他們是否有逼安霸或DH吐出個交代,但最起碼他對消費者有個交代

鴨奇馬 wrote:
480P低照度佳,但...(恕刪)


也沒什麼好交待的,若餵它吃BS訊號,壓出來的畫質還會差嗎?
重點還是這些代工廠的用料問題。
不管CMOS,鏡頭或Backend都有較高階的料,看廠商要不要用而已。
PM想省成本,工程師又沒能力救回來,造就了這些高規格但品質不佳的產品。
maderbee wrote:
也沒什麼好交待的,若...(恕刪)
那批的問題不在畫質
cmd2560 wrote:
自己工作與半導體相關...(恕刪)


看了這麼多行車記錄器的討論, 真的是越看越糊塗. 都不知道現階段到底那台產品是可以買的?
難道現階段只能選480P低照度佳,夜間效果好的機種嗎?
鴨奇馬 wrote:
那批的問題不在畫質...(恕刪)


總覺得現階段dv廠並不清楚行車紀錄器的環境需求,id改一改就拿來當行車紀錄器賣。
恐怕需要點時間來調整。


看大家的討論就是現在沒有選擇, 晶片部分 1080P 台灣平價品都是用此晶片囉!!!

會想這樣問, 是想到十多年前買電腦會討論的就是晶片組用的是
VIA, SIS, INTEL, ALI 的晶片(現在這幾家做的都不一樣了)

買影像卡也不是看是哪家出的, 而使所用的晶片組 NVIDIA, ATI, S3 等.
(當然不同廠家出的穩定度會不一樣, 但基本上都是從原廠的公版為出發點來改)

現在已經不會在自己 DIY 與 打電動了, 電腦晶片也不再是百家爭鳴, 買電腦、相機
就是相信品牌囉! (PC 用 Acer, 相機用 Nikon, DV 用 Sony, 手機用 HTC......)

那行車記錄記該 來這版爬文約 一 個月越看越混亂......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!