鼠輩 wrote:
要不是擔心穩定性與運...(恕刪)
等待大大的開箱喔!!!
個人積分：343分
文章編號：34570519
個人積分：0分
文章編號：34574068
個人積分：4分
文章編號：34583471
目前鎖定的變為這兩台，考慮中～
‧廠牌：不同的韓國品牌
DR400G-HD為BlackVue
CR-300HD為FineVu
‧台灣代理商：
DR400G-HD為維迪歐科技
CR-300HD為志暉科技
‧最高解析度：同樣是1080P@30FPS
‧GPS：一為內建型，一為選配外接型
DR400G-HD為內建
CR-300HD為選購配件
‧鏡頭：
DR400G-HD為200萬畫素CMOS紅外線鏡頭
CR-300HD為500萬畫素CMOS鏡頭
‧視角調整：兩者皆須仰賴外接螢幕
DR400G-HD可前後360度旋轉，但無法調整左右角度
CR-300HD可前後左右調整視角
‧画像角度：
DR400G-HD 對角120度/左右98度/上下55度
CR-300HD 對角129度/左右112度/上下63度
‧機體大小與重量：
DR400G-HD 長102.8mm/直徑32mm 重量86g
CR-300HD 長64mm/寬50mm/直徑39mm 重量88g
‧內藏電源類型：
DR400G-HD為130mA緩衝電容 *註
CR-300HD官方說明為鋰電池
‧消耗功率：
DR400G-HD為4W
CR-300HD一般狀態為2W，充電狀態為3W
‧售價：
韓國當地售價CR-300HD高於DR400G-HD
台灣代理售價DR400G-HD高於CR-300HD
註：由日本使用者的拆解圖片判斷，似乎還有另一個鋰電池?
圖片網址 http://img.wazamono.jp/car/futaba.php?res=41040
個人積分：4分
文章編號：34585504
個人積分：99分
文章編號：34589058
個人積分：4分
文章編號：34644423
個人積分：157分
文章編號：34645466
個人積分：99分
文章編號：34650078
個人積分：4分
文章編號：34661296
<畫面對比> CR-300HD > DR400G-HD >= ITB-100HD
CR-300HD不論車體的輪廓或板金的反光都表現得很不錯
夜晚的明暗對比較高，影片整體視覺感受較佳
<車牌辨識> DR400G-HD >= ITB-100HD > CR-300HD
從影片中各個放大比較實例看，DR400G-HD車牌辨識度最佳
再度證明細節辨識度與CMOS感光元件的像素多寡不能畫上等號
<明暗反應> DR400G-HD = CR-300HD > ITB-100HD
從影片慢動作看，DR400G-HD亮度反應比CR-300HD稍快
但CR-300HD出隧道後影像色澤的回復卻比DR400G-HD快
ITB-100HD此項目的表現最差，與其他兩台有段差距
<色彩濃度> DR400G-HD >= ITB-100HD > CR-300HD
從影片夜晚的燈光來看
DR400G-HD與ITB-100HD的色彩濃度相當
而CR-300HD顏色表現最淡
<影片左右寬度> CR-300HD > ITB-100HD > DR400G-HD
<影片上下高度> ITB-100HD > CR-300HD > DR400G-HD
還是有一好沒兩好，各有優缺點...
個人積分：9634分
文章編號：34671659
鼠輩 wrote:
剛剛發現一個韓國行車記錄器評比影片
풀HD 블랙박스 3종 화질 비교! -노리구실-
ITB-100HD vs DR400G-HD vs CR-300HD
片長10分鐘
蠻有參考價值的
有興趣者可以看看
網址 http://it.co.kr/tv/index.php?nSeq=2093856&nOption=530
media it的影片我在公司和家裡都開不出來
找了一下youtube上面也有, 應該是同一段影片
http://www.youtube.com/watch?v=cWICcSl4idk
