3/15凌晨12:10在員林戰備道北上發生的車禍


atoss888 wrote:
有可能是槍擊要犯.....(恕刪)


也有可能對方有喝酒,
停下來就是一條五萬起跳了...
後保桿跟五萬,你會選擇那種?
都有可能,當筆錄時警察問我,為什麼前車沒有停下來.......大人,我怎麼知道呀
poliskce wrote:
不懂樓主邏輯~~你找...(恕刪)


甲乙丙險是所謂的車體險,是賠自己車的。

對方的車損(產損)的理賠是靠第三責任險中的產險部分。

所以~~不懂樓主的邏輯有何不懂之處??

每年繳交的車體險不就是用在這種因己方或對方肇因而產生的車損嗎??

edwinforward wrote:
甲乙丙險是所謂的車體...(恕刪)


我的邏輯很簡單阿,我有保丙式車體險,也有保第三人責任險,所以就算肇責我佔大部分,保險公司要幫我賠對方車(第三責任險),而丙式車碰車險保險公司要幫我修我的車。但因為前車逃逸,沒有肇事車牌,所以,保險公司就耍賴,要我找到對方車牌才要理賠(雖然合約上寫得清清楚楚肇逃不理賠,但經憲警或保險公司查證屬實者不在此限),現在保險公司完全消極不太處理,大家保險要慎選呀!!!
樓主大大:
在國道上.甲乙丙式車險.都是一樣的.只要有備案.基本上保險公司都會賠.
我在N年前.也因為開到睡著.撞到前車(20噸大貨車).他也沒停下來.事後我做完筆錄.
保險公司賠了快40萬.整個中控台全毀.給你參考.
eric1219 wrote:
我的邏輯很簡單阿,我...(恕刪)


樓主~我當然懂你的邏輯,我是跟那位不懂你邏輯的人說:不懂樓主的邏輯有何不懂之處。

Sorry~太咬文嚼字造成誤會!!

對了~~很好奇樓主保哪家的車險?


oak0543 wrote:
樓主大大:
在國道上...(恕刪)


是阿,因為條文上面有清楚載明,只是我遇到想賴的公司跟業務罷了


edwinforward wrote:
樓主~我當然懂你的邏...(恕刪)


蘇XX產物,大家可以當作參考
X黎x的保費不低
怎麼會理賠這麼.....
不是你撞前車嗎?
前車不想惹事所以就先走了~~~


還是你只是想要保險來幫你出錢維修車呢?

前車真是佛心來的~

jina160 wrote:
不是你撞前車嗎?
前...(恕刪)


前車是不是佛心來的我不知道,我只知道意外當時我是從鬼門關前撿回一命,到這個田地了,難道你不希望保險公司依約理賠嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!