Sensationlin wrote:
哇!! 怎麼會這樣?...(恕刪)
我這個是最新的韌體了，看來要好好測試了!
個人積分：84分
文章編號：39105492
個人積分：5424分
文章編號：39109056
sabede wrote:
我這個是最新的韌體了，看來要好好測試了!
參考一下我的影片吧, 我的也是 FW-4.2 + EV-0.5, 不過我的前擋狀況是比你的好沒錯
所有的設定條件都有寫在youtube上.
你先把機器拿出車外拍, 先確保鏡頭的焦距有精準(不準要趕快拿去換, 我第一台TF2就是focus有不準), 焦距準了後其實就沒啥了(我是指不用換貨), 就繼續等Vico的FW強化, 然後看你有沒有辦法改善前擋的狀況
http://www.youtube.com/user/armsoc543
個人積分：164分
文章編號：39109608
sabede wrote:
今天買了TF2，特地...(恕刪)
sabede大大 您好！
首先感謝您的分享！在下也是TF2用家，大家可以交流用後感；您文中提及：
｛這是我第一次買行車紀錄器，好不好我不知道，但畫面我還可接受!!｝...根據Frank與數位論壇名人前輩們談及TF2，幾乎全都對TF2畫質給予正面評價。所以，或可稱為目前台系暫時畫面較優（出色）的行車記錄器之一。目前市售行車紀錄器，以在下的認知，絕不可能有任何一台能做到〝夜攝沒路燈地段，畫面很光亮及沒有噪訊〞！..^.~
｛今日特別用我MIO牌GPS測試，無干擾問題!!｝..恭喜您不受困擾！
｛為啥別人的分享影片好像都比我清晰，是我有哪一設定未調好嗎??｝..原因之一，是sabede大大的愛車已是10年老車了，前檔玻璃有磨損..清晰度與透光率相對新車會打折扣。請記住，目前任何一台行車紀錄器，都沒有什麼“鐳射遠紅外線納米份子”修補（或可稱為「自動翻新」）舊車前檔玻璃磨損功能，所以不同年份或車況（包括前擋內外清潔與否）的前擋風玻璃，同一台TF2會拍出不同的畫面清晰度，是絕不奇怪的。
另外，個人感覺sabede大大是一位愛車人士，仔細看了您提供的YouTube影片，燈光處沒有出現嚴重某德國車廣告語〝星芒讓您更耀眼〞（論壇不少版友的影片，畫面街燈及車燈出現很多因玻璃花痕造成的十字星芒）..囧 按車齡折舊推算，應該算保養得很好了！
同時，您調整TF2拍攝角度亦值得一讚（上下各佔50%）！非常標準喔～
關於韌體微調，個人感覺或可一試曝光值（EV）-1，雖然整體畫面會略暗（犧牲畫面一些暗處細節），但也許會感覺畫質較為〝乾淨〞。不過［沒貼隔熱紙］情況，在下仍偏愛您目前EV -0.5的設置。呵呵～
個人積分：84分
文章編號：39109808
~
個人積分：0分
文章編號：39112755
)
個人積分：5424分
文章編號：39113663
simon66 wrote:
747買沒多久有又強敵出現(號稱超寬動態比不算)
不過還是有過曝 如果調低夜間亮度 不知可否
為什麼130度廣角比 747 120來的小
到底是誰灌水，747 120度 做成 150 嗎
1. 不過還是有過曝 如果調低夜間亮度 不知可否 --> 沒用, 我試過TF2 EV-1, 遇到強力白光燈照射, 還是過曝, 但V747W不管EV怎樣, 都不會過曝.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=621&t=2990151&p=1
2. TF2的130度的廣度 輸 V747W 120度的廣度, 而且窄蠻多的, 但不少人就是喜歡窄一點, 因為距離會變近, 所以車牌比較好辨識.
3. TF2的HW spec比V747W強, 但沒有 "完封" V747W, 兩者有輸有贏.
個人積分：5分
文章編號：39123406
個人積分：79分
文章編號：39125094
龍崎神樂 wrote:
首先上圖是個人影片擷取的.在上圖紅線部份是代表V747W擷取影像範圍.綠線部份是他牌擷取影像範圍.也就是說V747W是以標準魚眼鏡頭實景擷取.因此影像旁的車子才會拉長而往前延伸.這是超廣角魚眼鏡頭的標準影像.而他牌的是在廣角影像擷取稍前端影像.因此影像視角當然就變小囉.說明白點就是分實景取景與點取景而已.
既然是這樣，那麼 V747W 側邊小拉長的影像，
比較它牌的影像，V747W 側邊的影像可以當是免費送的喇，
那麼大家可以不需再微言了吧！
[=Talon88=] ~~
★★FlexMedia 90度 V747W，外國風情開箱小佈告★★
◆◆ABee V30 小佈告◆◆Nexus 4 小佈告
個人積分：5424分
文章編號：39126429
個人積分：2093分
文章編號：39126809
