先是硬切車道再來緊急煞車...這孩子有事嗎



鴨奇馬 wrote:
我也只能說這孩子夠衰...(恕刪)


為啥知道他是孩子?

難道是你兒子?
自己兒子就別放上來給大家砲了啦
樓主一開始就不打算讓就開快一點, 人家打了好久的方向燈啦, 都已經切過去才去逼人家車.
小弟認為雖然對方車輛有打方向燈, 但是沒人覺得中間所剩的距離不夠了嗎??

按喇叭..小弟認為剛好

ettvyang65 wrote:
人家有打方向燈先告知你他要超車,但你反而加速不讓他超
然後猛按人家喇叭,又怪人家剎車

我看你標題應該要改一下
是你硬不讓人家超車,你這孩子有事嗎?

你大可以檢舉對方未保持安全距離超車
但你也要想想自己的行為
呵呵,我想他是看到前方標示向右竹圍,怕沒切進來會錯過,不然以我車跟前車的這段距離,超車是很緊繃的,不是方向燈打了就是老大,自己要適切判斷

什麼叫硬不讓人家超車,單純跟著前車保持速度,被解讀成想加速去逼他,你要我想想何不禮讓他,那他是否該想想這段狹距適不適合這樣做,在快速道路上適不適合緊急煞車

你覺得我是打算檢舉未保持安全距離超車嗎??我覺得這都算無心之故,不是故意為之,連檢舉的必要都沒有,真正讓我覺得該讓法律去制裁的,是他故意煞車這點,當時我車後方還有第三者車輛,我認為無論什麼理由,都不能這樣做,危害的不只是我跟他,旁人亦可能受此波急
鴨奇馬 wrote:
我也只能說這孩子夠衰...(恕刪)


退一步海闊天空....

小弟也覺得 那個空間要不你就緊緊跟前車不要有空間 要不就讓他一點

我2008/3/22跟2012/01/14都在家睡到下午五點....
鴨奇馬 wrote:
呵呵,我想他是看到前方標示向右竹圍,怕沒切進來會錯過,不然以我車跟前車的這段距離,超車是很緊繃的,不是方向燈打了就是老大,自己要適切判斷

什麼叫硬不讓人家超車,單純跟著前車保持速度,被解讀成想加速去逼他,你要我想想何不禮讓他,那他是否該想想這段狹距適不適合這樣做,在快速道路上適不適合緊急煞車

你覺得我是打算檢舉未保持安全距離超車嗎??我覺得這都算無心之故,不是故意為之,連檢舉的必要都沒有,真正讓我覺得該讓法律去制裁的,是他故意煞車的行為


呵呵~你先承認你有沒有加速?
因為影片是你PO的,你要怎麼解釋當然都可以,如果你認為每位01網友都是傻子的話
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
ettvyang65 wrote:
呵呵~你先承認你有沒有加速?
因為影片是你PO的,你要怎麼解釋當然都可以,如果你認為每位01網友都是傻子的話
沒有,我何必認為他們是傻子,當然如果你認為前面還有更多內情,我很樂意將更早的影片po上

與此車唯一一次交會,僅這次:)

鴨奇馬 wrote:
沒有,當然如果你認為...(恕刪)


必非要你把前面影片PO上
你看看上面所有01網友的回文
你再來想想自己是不是真的理直氣壯
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
ettvyang65 wrote:
必非要你把前面影片PO上
你看看上面所有01網友的回文
你再來想想自己是不是真的理直氣壯
每個人想法都不同,有人認為得讓,有人認為不應切入,就像鑽車縫,有人認為這是危險十足,也有人認為這是台灣交通常態,而我認為這是個不應切入的環境,兩車之間沒有足夠的安全距離,但我也會不像你所言的,惡意去逼他車,其實這個切換車道對我只是小事,他進來、出去都不重要

意外是一回事,刻意去製造是另一回事,後者我深痛惡絕

鴨奇馬 wrote:
每個人想法都不同,有...(恕刪)


重什麼因,得什麼果。
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!